Miisu:
<<<Vai on AY-liike kaiken pahan alku ja juuri.. No, katkeruutta on monenlaista.<<<

Suomen sotien jälkeisen ajan tärkein teollisuuden ala ja suomalaisten työllistäjä ja hyvinvoinnin luoja on ollut metsäteollisuus.

Miisulle ei taida olla selvinnyt vieläkään se miksi Suomi on joutunut devalvoimaan lukemattomia kertoja sotien jälkeen.
Kun tietää mistä devalvaatiossa on kyse, niin on jo aika pitkällä ymmärtääkseen ay-liikkeen ikävän panoksen kaikkien suomalaisten elintason laskuun ja 600 000 työttömien kasvuun esimerkiksi 1990-alun lamassa.
Devalvaatiossa korjataan vientiteollisuuden hintakilpailukyvyn menetystä laskemalla palkkatasoa muihin valuutta-alueisiin nähden.
Markka aikana markasta tuli muutamassa vuodessa liian vahva Suomen metsäteollisuuden viennille kilpailijamaita korkeampien palkankotusten seurauksena ja kilpailukyky piti sitten palauttaa devalvaatiolla.
Miisu on ilmeisesti devalvaatiosta edelleenkin samaa mieltä kuten ay-liikekkin sitä vastustaessaan aikoinaan, että "Devalvaatio on tulonsiirto köyhiltä suurpääomalle".
Totta kai se on sitä siksi, että vientiteollisuus saataisiin taas voitolliseksi.
Eihän tappiolla yritystoiminta kovin kauan menesty ja työllistä.

Jatkuu.

Onko ay-liike ja Miisukin sitä mieltä, että metsäteollisuus ja muukin teollisuus voidaan lopettaa Suomesta, kun ensin oli kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksissa tehty teollisuudesta tappiollista ja sitten vielä vastustettaan teollisuuden palauttamista voittoa tuottavaksi.
Kokonaan suomalaisia tuotantopanoksia sisältävä tuote kuten paperi tai sellu (kannolta satamaan) sisältää ketjun voittojen poisottamisen jälkeen vain työpalkkoja.
Eli jos Suomessa nostetaan palkkoja 2-kertaiseksi, niin paperista pitää saada 2-kertainen hinta maailman markkinoilta.
Mutta jos muut maat eivät nostakkaan palkkojaan, niin löytyykö maailmalta ostajaa suomalaiselle paperille, kun siitä saa puoleen hintaan muilta toimittajilta.
No ei tietenkään ja siksi valuutta on devalvoitava 100%.
Ymmärtääkö Miisu nyt, että Suomella ei voi olla euron jäsenenä omaa palkkapolitiikkaa eli nostaa palkkoja oman tahtiin, vaan palkkoja on nostettava Saksan tahtiin nyt eurossa ollessa, että kilpailukyky säilyisi.
Nykyinen Suomen viennin vaikeudet johtuvat nyt 11 vuoden euroaikana Suomessa Saksaa n. 30% korkeampien palkankortusten seurauksena.
Kuinka monta periteollisuuspaikkakuntaa on lakkautettu tämän seurauksena eli ay-liike on ollut itse tähän syllinen.
Onneksi nyt työn tyottavuutta nostamalla (irtisanomalla työntekijöitä ja huonommin tuottavia paperikoneita ja paperitehdaspaikkakuntia on lalkkautettu) on voitu jatkaa myös metsäteollisuutta Suomessa ja paperissakin metsäyhtiöt ovat 2..4% voitolla.
Ei tarvita kuin 5% palkankorotukset ja paperi on taas tappiolla.
Näin tämä menee.
Miisukin voisi opetella taloutta tämän verran, ettei itse omaa tulevaisuuttaan tuhoaisi.

Kyllä sak on jo tavallaan saanut veronsa metsämaihin. Urpilainen kumppaneineen ja nyt rinne omine sak taustoineen saivat kun saivatkin pääomaveron huippuunsa. Taitaa olla että se rokottaa nykyään enemmän metsämyyntiä kuin muita talouden alueita. Eli jos ei pääovesta niin sitten keittiön kautta.

EU:n entinen talouskomissaari ja nykyinen europarlamentaarikko Olli Rehn sanoo Länsi-Savolle, että valtiovarainministeriön budjettiesityksen pohjana oleva talousennuste on epärealistinen.

– EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen nojalla Suomi on aiemmin vaatinut muilta mailta uskottavia talousennusteita. Nyt oma ennuste ei ole realistinen. Asia on edessä jo syksyllä ennen budjetin hyväksymistä, Rehn sanoo Länsi-Savolle.

Myös Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen uskoo, että Suomi voi joutua muuttamaan talouskasvuennustettaan. Hän painottaa lehdelle rakennepoliittisten uudistusten tärkeyttä.

Alexilla on pakopaikka EU-parlamentissa odottamassa, kun pätkä-pääministerin ja puoluejohtajan hommista tulee lähtö.