› Keskustelut › Metsänomistus › SAK: Kiinteistövero laajennettava metsämaahan

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 151)
1 2 3 … 14 15 16

  • SAK: Kiinteistövero laajennettava metsämaahan

    Lähetetty: 18.3.2014, 11:48

    SAK: Kiinteistövero laajennettava metsämaahan

    Julkaistu 18.3.2014
    SAK sopeuttaisi julkista taloutta muun muassa verotusta kiristämällä. Työn verotusta ei pitäisi järjestön mielestä kiristää, mutta pääomatulojen verotuksen progressiota voitaisiin lisätä ja kiinteistöveropohjaa laajentaa. SAK julkisti tänään tavoitteensa hallituksen kehysriiheen.

    Kiinteistöveron ala- ja ylärajoja voitaisiin nostaa ja kiinteistöveropohjaa laajentaa maa- ja metsätalousmaahan. SAK:n mukaan näin voitaisiin edistää puun myyntiä ja saataisiin lisää verotuloja kunnille. Veron laajentamisen järjestö arvioi tuottavan noin 200 miljoonaa euroa vuodessa.

    METSÄLEHTI
    ##############

    kun joku toimittaja on artikkelin tarkemminkin lukenut niin selvisikö sieltä ketkä tuon lisääntyneen puumäärän sitten korjaisivat metsästä pois ja ketkä sen käyttäisivät? Nykyisin ei taida yksikään teollisuuslaitos kärsiä puupulasta…

    Tekijä
    Pähkäilijä
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Aimo Jortikka 18.3.2014, 14:58

    SAK ja Versowood samassa rintamassa ajamassa kiinteistöveroa, SAK ilmeisesti vain 10 euroa hehtaarille kun budjetoivat tuotoksi 200 miljoonaa (metsämaata Suomessa 20 miljoonaa ha), VW :llä rankempi linja, haluavat 50 euroa/ha.

    Gla 18.3.2014, 16:10

    Ehdotan, että veropohjaa laajennetaan SAK:n jäsenyyteen. Reilut miljoona jäsentä maksaa ay-veroa vuodesta 2015 alkaen 200 euroa vuodessa, jolla valtio kerää reilut 200 miljoonaa. Tämä voidaan tulouttaa täysimääräisenä kunnille.

    Ay-vero kannustaa palkansaajia aktiivisuuteen työmarkkinoilla ja siten parantaa yritysten tuottavuutta.

    Hiluxmetsuri 18.3.2014, 16:22

    Kiinteistöt on siitä mukavia kun ne ei voi paeta minnekään. Niitä voi siis teoriassa verottaa kuinka paljon vaan. Veron tuotto voisi olla vaikka 10 Mrd euroa.

    Tässä ei kuitenkaan olisi paljonkaan järkeä, sillä tuolloin kiinteistöjen omistaminen muodostuisi erittäin suureksi kustannuseräksi joka edelleen valuisi taas hintoihin ja talouden dynamiikan lakien mukaan lisäisi itseaiheutettua kurjistumista.

    Verotuksella olemme jo nyt saaneet aikaiseksi kilpailukyvyttömän teollisuuden, kalliit hinnat, suuren julkisen vajeen ja ulkomaanvelan; kaikki samalla kertaa. Ja ihan itse aiheutettuna.

    putte 18.3.2014, 17:09

    http://www.sak.fi/aineistot/julkaisut/esitteet-ja-julkaisusarja/sakn-tavoitteet-valtiontalouden-kehyksiin-20152018-2014-03-18

    Tuossa se SAK:n ehdotus on. Metsämaan kiinteistöveroa perustellaan puun myynnin lisäyksellä, mutta sitä ei kerrota kuka sen lisäyksen käyttäisi ja miksi sellainen lisäys tarvittaisiin.

    metsänvartija 18.3.2014, 18:12

    Eikö noita kommareita saa aisoihin?

    jees h-valta 18.3.2014, 18:49

    Aika kaukaa ja teennäisiä on haku uuteen verotusryöstöön. Minulle tänään sanottiin ettei hakata lisää enää kuusta eli se on sluut. SAK:ko auttaa nut?

    Hiluxmetsuri 18.3.2014, 19:01

    Minä en haluaisi uskoa, että tuossa aloitteessa on kateus takana, vaikka siltä se vaikuttaa. Minusta on ihan mielipuolista käydä Suomen sisäistä verotusnokittelukisaa, koska siinä ei ole voittajia.

    Verot ovat julkisen vallan keino rahoittaa itsensä. Ilman verotusoikeutta ja rahaa koko eduskunta -niminen orkesteri pysähtyy omaan mahdottomuuteensa. Eilen oli uutinen jossain lehdessä. Uutisessa oli vallankumouksellista se, että poliitikot eivät enää voisikaan holtittomasti lisätä menoja niinkuin viimeiset vuosikymmenet on tapahtunut. Tämän kun näkisi vielä käytännössä.

    Metsuri motokuski 18.3.2014, 19:10

    Eiköhän kyseessä ole kuitenkin metsänhoitomaksun korvaus ja sitä myöten paluu vanhaan aikaan. Jotenkin tuntuu nyt että noita vapaehtoisia jäsenmaksuja mhy:lle ei paljon kerry joten ounastelen arvon toimihenkilöille yt- neuvotteluja aika pian. Viimeistään ensi vuonna nähdään kuinka kertymää yhdistyksille on syntynyt.

    jees h-valta 18.3.2014, 19:14

    Mm täysin oikeilla ajatuksilla. Kyllä noin varmaan mennään ja sehän ei todella ole mitään uuttaa että tilalle tulee paljon raskaampi maksettava. Suomipolitiikka pelaa näin mutta onneksi usa:ssa asti sitä ihannoidaan. Täällä osataan ryöstää kansaa hienovaraisesti.

    Kurki 18.3.2014, 19:50

    <<<Ehdotan, että veropohjaa laajennetaan SAK:n jäsenyyteen. Reilut miljoona jäsentä maksaa ay-veroa vuodesta 2015 alkaen 200 euroa vuodessa, jolla valtio kerää reilut 200 miljoonaa. Tämä voidaan tulouttaa täysimääräisenä kunnille.<<<

    Tuon lisäksi voisi poistaa ay-jäsenmaksujen vähennysoikeuden verotuksessa.
    Siitäkin tulisi lisää verotuloja 200 miljoonaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 151)
1 2 3 … 14 15 16