Keskustelut Metsänomistus Sain perinnöksi 71ha

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 123)
  • Sain perinnöksi 71ha

    Merkitty: 

    Metsää, enkä osaa sille itse tehdä mitään, eikä puolisoa kiinnosta.

    Sain metsästä hyvän tarjouksen, paljon enemmän mitä metsänhoitosuunnitelmassa.

    Elämäntilanne on sellainen etten kestä stressiä paljoa mitään ja kieltämättä sitä käy melkein vainoharhaiseksi, kun on saanut suuren perinnön… Tuon lisäksi reilu 20ha peltoa… Sitä alkaa pyöritellä päässään, mitkä on kenenkin motiivit.

    Ja päässä tietenkin painaa oman isän sanat ”älä myy ikinä maita eläkä metsää”. Ja toiset antaa neuvoksi että myymällä pääsen kaikesta stressistä eroon .

    Toisaalta haluaisin myydä kaiken pois ja ostaa vaikka oman paikan, mutta tämä paine mikä tulee muilta ihmisiltä ja omasta muistista on ihan kamala…

    Ja kumminkin haluaisin lapsille myös jättää jotain, koska myös minun isälle oli lapsenlapset tosi tärkeitä… En edes tiedä miksi avaudun tänne näin…

    Mutta tulenko katumaan ikuisesti jos myyn nyt metsät hyvään hintaan?? Yksityinen ihminen tarjosi kyseisestä paikasta 60 tuhatta vähemmän… Ja tämä toinen ostaja ehdokas maksaa huomattavasti korkeimman hinnan.

    Se on tosi vaikeaa kun tämmösiin liittyy tunteita ja kaikkea sellasta , helpompi olisi jos paikka olisi minulle jonkun ihan tuntemattoman ihmisen eikä siihen liittyisi sukulaisten painostusta .

  • oksapuu

    Huomasin saman…

    Jotain häikkää jossain, tämä nettiyhteys päätti näyttää vain viimeisen sivun???

    oksapuu

    Joku bugi?

    Siihen olen jo tottunut että kun klikkaa keskustelunaiheen viimeisen ruudun auki niin ei näytä keskusteluja lainkaan. Korjaantuu kun klikkaa otsikkoa…

    Aimo Jortikka

    Kuinkas kauas etelään pitää mennä että pellosta saa 600 euroa/ha vuokraa?

    oksapuu

    Missä sikaa ja broiskua…

    Loimaa-Somero varmaan riittää ja riittääkin…

    Jean S

    Metsärahastoahan hoitavat lähtökohtaisesti ammattilaiset, jotka ovat perillä siitä, mikä heidän mielestään on kannattavaa. Ennustaisin, että he aikovat tehdä sinun tilallesi seuraavaksi yläharvennushakkuun, jossa pyritään ottamaan pois mahdollisimman paljon tukkipuita ja jättämään metsä silti peitteiseksi, jolloin niitä metsätalouden kulujakaan ei tule niin paljon. Rahaston tarjoama hinta lienee aika lähellä metsäsi todellista arvoa.

    Katselin, että metsän laskennallinen vuotuinen tuotto tuolla päin on noin 60 eur / ha, eli siis asumistuen laskennassa sinulla oletettaisiin olevan metsästä 4200 euron vuotuiset tulot. (https://www.kela.fi/asumistukeen-vaikuttavat-tulot) Todellisia hakkuutuloja Kela ei huomioi, niitähän sinulla tietysti voisi olla enemmänkin.

    Vastaavasti satunnaisia myyntivoittoja esim. tilakaupoista ei huomioida (https://www.kela.fi/tulot-jotka-eivat-vaikuta-asumistukeen).

    Valitettavasti tämä meidän suomalainen järjestelmä on vähän ohjelmoitu niin, että on aina helpointa olla täyspummi, täystyötön, täystyöllinen, täyssairas, täysterve, täysyrittäjä ja niin edelleen – väliinputoamisia tulee aina, kun on jotain siltä väliltä. Mietiskele rauhassa. Teitpä mitenpäin hyvänsä, aina löytyy joku sukulainen, joka valittaa jostain.

    arto

    Luke kertoo, että myös tilakohtaiset vaihtelut vuokrahinnoissa ovat suuria. Hinnat vaihtelivat yhdestä eurosta 2 000 euroon hehtaarilta. Siinä tutkitut pelto vuokrahinnat

    oksapuu

    Metsärahastojakin on jo myyty könttänä sijoittajille, ilmeisesti tuottotavoite on saavutettu…

    Uutta on että jopa vanhat säätiöt on alkaneet myydä tiloja ulos…

    Tolopainen

    Eihän tuossa ole mitään kiirettä tehdä mitään, kun perintöverokaan ei ole ongelma. Eihän tuollaisen tilan hinnalla saa edes kaksiota Helsingin keskustasta eli kyse on suhteellisen pienestä omaisuudesta. Pellot ovat ongelma kun niiltä menee tukioikeus jos hakemuksiin tulee yli 2v tauko. Metsistä voi tehdä hoitosopimuksen jonkin yhtiön kanssa.

    Piiku

    Pellot oon vuokrannut ettei mennyt tukioikeudet, mukavasti tuo tilan omistaja heitti veivinsä juuri ennen tukiaisten hakua, mutta onneksi oli monta innokasta vuokraajaa. Vuokrahintaa tuli hehtaarille vajaa 200€ ja enemmänkin olisi kuulemma joku maksanut kun pellot on hyvät , kivettömät ja yhdessä läjässä.

    Mietin että olisihan pelloista edes se vuokratulot… Tai jos pitää pelkällä kesannolla niin se on noin 10 000€ vuosi…

    Mutta jos kela katsoo että saan vuodessa metsästä noin 4000€ niin miten se vaikuttaa sitten rahoihin.  Et otetaanko mun pienistä rahoista joka kuukausi pois 300-400€ 😀

    Sepä siinä, turhauttaa ettei voi omistaa mitään… Ei voi saada mitään avustusta mihinkään, kun jo kysellään onko kenties omaisuutta että myyppäs se pois … jos olisin täysin työkuntoinen en miettisikään myymistä, toisaalta tuolta paikasta voisi saada elantonsa, mutta eipä se isäkään niillä pelkästään näyttänyt elävän… Ja sitten tämä ihku veroparatiisi… Kaikesta viedään raakasti puolet, ei kannata olla oikeesti edes rikas tai omaisuutta ei sais olla yhtään…

    Mäyräkoira

    Eroa puolisostasi, jos avioehto kunnossa, kun ei kerta kiinnosta. Perukirjaan ilmoitat,että jatkat maa- ja metsätalouden harjoittamista perintönä saamallasi kiinteistöllä ja pyydät PerVl 55 ja 56& :n perusteella osaa perintöveroa maksuunpanematta ja maksuajan pidennystä. Näin säästät paljon perintöverossa ja se jakaantuu usealle vuodelle. Maanviljelyä pitää tehdä omaan lukuun 5 vuotta ja metsämaan maapohjiakaan ei saa myydä. Puuta voit myydä tarpeen mukaan ja peltoviljelytyöt voit teettää urakoitsijalla ja tuet otat ns. päätoimisena viljelijänä tekemällä kaiken paperisodan maaseutuviranomaisille. Kyllä se siitä. ..muista pakollinen myel-vakuutus.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 123)