Mieleeni tuli sähkölinjojen lunastuskorvausasioista lukiessani kysyä, onko kellekkään maksettu tien varteen siirretystä sähkölinjasta aiheutuvasta puun varastoinnin estymisestä koituvaa haitankorvausta? Käytännössähän sähkölinja voi pidentää lähikuljetusmatkaa varastopaikalle huomattavastikin, ja lunastuslain mukaan tästä olisi maanomistajalle maksettava lunastuslain 35 §:n mukaisesti haitankorvaus kantorahatulon laskiessa nousseiden korjuukustannusten johdosta.

Tulisiko tällöin haitankorvauksen suuruus olla mielestänne keskiajomatkan pidentymisestä johtuva kuutioperusteinen korvaus, vai uuden/uusien liittymän/liittymien tekemisestä koituvat todelliset (arvioidut) kustannukset. Käytännössähän uusia, rekan mentäviä ja vähintään muutaman kymmentä metriä pitkiä liittymiä/pistoja, tulisi rakentaa parinsadan metrin välein tällaisessa tilanteessa.

Näistä asioista tulee kaiketi sopia lunastustoimituksen yhteydessä. Miten olette itse toimineet?