Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 8,481 - 8,490 (kaikkiaan 8,748)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Visakallo Visakallo

    Voi käydä myös niin, että sitä mukaa kun uusia aurinkopuistoja perustetaan, toisesta päästä niitä menee konkurssiin. Tästä alkaa olla jo merkkejä muista maista. Kesäsähkömarkkinat täyttyvät nopeasti, ja tuottajahinta ei enää riitä kattamaan puistojen kuluja.

    derHorst

    Täällä toteutunut pörssisähkön keskihinta vuodelta 2024 oli 6,64 c/kwh. Sähkölämmitteinen omakotitalo, sähkön kokonaiskulutus oli noin 15000 kwh vuodessa. Tammikuulta 2025 vastaava 6,77 c/kwh, kulutus 1970 kwh.

    Pörssisähkön hinta kyllä pomppii välillä rajusti, mutta tuollaisella vuoden aikajänteellä en ole onnistunut löytämään pörssisähköä halvempaa määräaikaista sopimusta. Näin kai hinnan markkinoilla pitääkin muodostua, ellei jollakin sähköyhtiöllä ole hyvin tasaista ja selvästi pörssisähkön keskihintaa halvempaa omaa tuotantoa. Ostosähköön firmojenkin on hinnoiteltava joku riskilisä.

    MJO

    Suomeen on tehty ja suunnitteilla kaikkiaan n. 270 suurta aurinkovoimalaa, eli niiden yhteenlaskettu pinta-ala on n. 25 000 hehtaaria.

    Tuo sisältää olemassa olevat ja suunnitteilla olevat. Suunniteilla olevista tuskin kaikki ei etene koskaan rakennusvaiheeseen. Eikä rakennettavia tehdä yhdessä eikä edes kahdessa vuodessa. Se tulee olemaan pitkä prosessi.

    vertailun vuoksi pelkästään vuonna 2021 uudishakkuita Suomessa toteutettiin  192 000ha alueella (lähes 8x) . Eikä kaikki 25000ha aurinkovoimaloiden alle jäävää maa-ala ole suinkaan parasta metsämaata. Se koostuu mm. suosta, kalliosta, viljelyskäytöstä poistuneista pelloista yms. Ei Visakallo kannata menettää yöunia sen vuoksi.

    Visakallo Visakallo

    Ei tietenkään läheskään kaikki aurinkovoimaloiden alle jäävä maa ole metsää, mutta vertaus vuotuisiin avohakkuupinta-aloihin ontuu siinä mielessä, että ne uudistetaan edelleen metsiksi, mutta aurinkovoimaloiden alle jäävä metsämaa poistuu lopullisesti puuntuotannosta. Toiseksi, lähes jokainen aurinkovoimala tarvitsee tuulivoimaloiden tapaan myös uudet omat siirtolinjansa, ja myös lisää uusia Fingridin siirtolinjoja. Jos näiden takia metsänomistajien hakkuita joudutaan rajoittamaan, ollaan sen jälkeen jo tekemisissä yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kanssa.

    Apli

    Jonkin verran rakentavat vanhoille turvesoille noita aurinkovoimaloita, sehän on hyvä idea tiet sinne monesti hyvät ja lähellä harvoin asutusta niin ei häiritse ketään..

    Rukopiikki

    Vanhat turvesuot on usein hyviä metsänkasvumaita.

    Nostokoukku

    Rukopiikin kanssa samaa mieltä. Mitä olen seurannut 70-luvulla avattuja muutamaa tyrvesuota jotka ovat olleet jo pitkään pois tuotannosta. Puskevat puuta väkisin, toimenpiteistä huolimatta, muokkaamatta ja viljelemättä.

    MJO

    Tuulivoimala tuottaa energiaa satakertaisesti verrattuna sen alla olevaan metsämaa puunkasvuna.

    Korjaus ylläolevaan. Tuulivoimala tuottaa vuodessa energiaa samankuin satakertaisesta voimalan allaolevasta metsäpinta-alasta saataisiin päätehakkuu valmiista metsästä energiana. Joten tämänverran voi jättää hakkaamatta, jos metsäkato huolettaa.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Tuulivoimala tuottaa energiaa satakertaisesti verrattuna sen alla olevaan metsämaa puunkasvuna.

    Mitä sitten?

    MJO

    Sitä että

Esillä 10 vastausta, 8,481 - 8,490 (kaikkiaan 8,748)