Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 8,251 - 8,260 (kaikkiaan 8,752)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • MJO

    Kerro itse miksi ydin- ja vesivoima maksaa euron /kWh. Jos maksoi muutama vuosi sitten 3 senttiä. Tuulivoima ei maksa.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Muistaakseni vesivoimalla saadaan sähköä alle 1 snt. /kwh.

    MJO

    Varmaan saadaankin, muttei myydä.

    Vesivoimayhtiöt ryösti jokirannat maanomistajilta. Siis paljon arvokkaammat maat jäivät veden alle, kuin esim. tuulivoimayhtiöt. Paitsi tuulivoimayhtiöille ei ole pakko antaa myllynpaikaa. Korvauksetkin olivat naurettavat verrattuna nykyisiin.

    Visakallo Visakallo

    Voisitko MJO hieman avata tuota ydin- ja vesivoiman hintaa? Miten siis eri sähkön tuotantomuotojen hinta määräytyy? Eikö ne kaikki olekaan markkinaehtoisia?

    Rukopiikki

    Kun sotien jälkeen vesivoimaa rakennettiin niin tilanne oli kovin eri. Sähköä ei ollut, ei edes sitä kallista. Kovin vähän jäi jokivarsilla veden alle maata. Tekojärvet erikseen. Työllisyysvaikutus oli vesivoiman rakentamisessa suuri. Eikä työmaille tullut silloin tekijät Virosta, Puolasta tai Saksasta.

    MJO

    Voisitko MJO hieman avata tuota ydin- ja vesivoiman hintaa? Miten siis eri sähkön tuotantomuotojen hinta määräytyy? Eikö ne kaikki olekaan markkinaehtoisia?

    On. Ydinvoima ja vesivoima maksaa euron /kWh, kun tuulivoimaa ei ole saatavilla. Itsehän vänkäsit aikaisemmin, ettei tuuli maksa mitään. Joko olet päättänyt aloittaa rahoituksen etsimisen ydinvoimalalle?

    Apli

    Jos ja toivottavasti kun Fortum rakentaa uuden ydinvoimalan niin eiköhän se Loviisaan rakenneta. Tontti vissiin valmiina ja etelä suomessa sijainti hyvä. Kaupunki myönteinen varmasti hankkeelle ja infra rakentaminen nopeaa kunhan saadaan lupa ja päätös asiasta. Toki siinä sitten menee vuosia kuitenkin ja paljon ennen kuin tuotannossa.

     

    Tolopainen Tolopainen

    Ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on lähes toivoton urakka, niitä tehdään niin harvoin, että ei ole urakoitsijoita, jotka alkaisivat tekemään. Ei ole tarvittavaa osaamista eikä ammattitaitoa. Tehdään nyt vain noita tuulimyllyjä ja aurinkopaneelikenttiä, joihin osat tulee sarjatuotannosta. Pitää osata vain kaivaa kuoppa ja tehdä perustukset.

    Nykyisin ei osata tehdä edes viemäri putkia, jotka kestäisivät yli 10v.

    Visakallo Visakallo

    Jaa, se on sitten MJO:n mielestä vänkäämistä, jos täällä kysyy jotain sellaista, mitä ei oikeasti tiedä. Mitä MJO:n omaan kysymykseen tulee, niin en ala etsiä rahoitusta ydinvoimalalle, koska minun ei sitä tarvitse tehdä. Eihän sitä ole tarvinnut tehdä tuuli- ja aurinkoenergialle, eikä kaikelle siihen liittyvälle sähkö-infrallekaan. Mehän sen kaiken kuitenkin viimekädessä nyt ja jatkossa maksamme. Tiukkaa vain tahtoo infran rakentajillakin tehdä, kun ei ole rahaa asiallisesti korvata edes käyttämiensä ja rikkomiensa yksityisteiden tiekunnille, kun ovat rakentaneet Fingridin liki 300 km pituista Järvilinjaa Vaalasta Joroisiin. Kun maksuja on kyselty, on vastaus ollut, ettei sellaiseen ole varattu rahoitusta. Tästä kertoi MT.

    MJO

    Fingrid sitä ja Fingrid tätä. Se 100%:sti kantaverkkoyhtiö, jolla ei ole mitään tekemistä tuuli-, aurinko- ydinvoimaloiden kanssa. Jos se rosvoaa, hajoittaa yms. Ei se ole tuulivoiman tai minkään muukaan syy. Rahaa ei ole, kun valtio vie kaiken muualle. Ihan sama vaikka Fingrid tulouttaisi tuplat, niin ei sillä olisi yhtään enempää.

Esillä 10 vastausta, 8,251 - 8,260 (kaikkiaan 8,752)