Ei viljan viljely mitään tuota, jos pari hehtaaria menee keskuksen alle ja tulee 300 työpaikkaa, verotuloja tulee kymmeniä miljoonia. Jos sinne haavikkoon rakentavat, ei mene viljelysmaatakaan.
Tuulimyllyt pitäisi rakentaa ruuhkasuomeen suurten teiden ja kaupunkien välittömään läheisyyteen. Siellä ei ole maisema-arvoja ja niiden melukin hukkuu muuhun meluun eikä valotkaan häiritse.
Joskus vuosituhannen vaihteessa järjestettiin metsänomistajille ja metsäammattilaisille maisemanhoidon kurssitusta.
Sitä miten vaaramaisemassa hakkuut tulee suunnitella jotta maisema ei kärsi ja miten tiet tulee tehdä että ne eivät näy kaukomaisemassa. Maaston muotoja myötäillen kaarrellen.
Tuulimyllyt pitäisi rakentaa ruuhkasuomeen suurten teiden ja kaupunkien välittömään läheisyyteen. Siellä ei ole maisema-arvoja ja niiden melukin hukkuu muuhun meluun eikä valotkaan häiritse.
Juuri sinne, missä on käyttäjätkin. Ampuratojen kohdalla on jo pitkään tiedetty, että ampumamelu pitää hukuttaa muuhun meluun, niin se ei häiritse niin paljon.
Minäkin olen käynyt Rukopiikin mainitseman maisemakurssin. Oikein kaksipäiväisen. Ensimmäisenä päivänä katsottiin sisätiloissa erilaisia demoja huonoista ja hyvistä ratkaisuista. Toinen päivä kierrettiin maastossa. Tärkeää oli kuulemma, että jättöpuita ei jätetty mäen päälle. Näkyvät kuulemma horisonttia vasten ikävinä hampaina. Sijoittelu mieluummin alarinteeseen niin että latvat eivät särje siluettia. Nyt tulee yli 300 metriä korkeita tötteröitä ja tuuriyhtiön väki kertoi aivopesutilaisuudessa, että eivät näy juuri mihinkään.
Mitä hyötyä siitä maisemasta on perähikiällä? Eihän siellä edes asu ketään, joka maisemaa ihailisi. Jos asuukin, niin hän sokea ja kuuro seniili.
Sieltä joudutaan rakentamaan pitkät siirtolinjat suuriin kaupunkeihin. Muutenkin tuo tuulivoimarakentaminen on maaseudun riistoa, maisemat pilataan, metsät hakataan voimaloiden ja siirtolinjojen tieltä, siis eräänlaista maan sisäistä kolonialismia on tuo tuulivoimarakentaminen. Kaupungeissa on muutenkin monenlaista meteliä, johon tuulivoimaloiden meteli hukkuu, joten voimalat sinne vaan.
Ja kun kaupunkilaiset kesämökkiläiset riehuu siitä, kun kesämökin viereinen metsä hakataan aukoksi, niin kyllä se maisema tuntuu kaupunkilaisille tärkeä olevan, tuokin on yksi esimerkki kaupunkilaisten maalaisia kohtaan harjoittamasta rasismista ja kolonialismista, tullaan maaseudulle siirtomaaisännän elkein ja ruvetaan määräilemään mitä maalaiset saa ja ei saa tehdä.
Joten kyllä, rakentakaa ne hiton voimalat kaupunkeihin ja niissä oleville teollisuusalueille, kyllä niihin tuulipuistoja mahtuu, monissa kaupungeissa on näitä teollisuusaleuita, joissa on vielä tilaa, ja kun esim. paperitehtaita ja muita tehtaita on lakkautettu, on niidenkin alueilla tilaa tuulipuistoille, mutta lopettakaa tuo maaseudun ja maalaisten riistäminen, se riittää jo.
Siinä on jo ihan riittävästi riesaa, kun nämä luonnonsuojelun ääriainekset Janne Kotiahon johdolla haluavat museoida maaseudun ja ajaa maalaiset pois ammattejaan harjoittamasta, ei tarvita enää tuulivoimafanaatikkoja siihen oheen terrorisoimaan maaseutua.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään