Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 8,084 vastausta, 109 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 31 minuuttia sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 8,021 - 8,030 (kaikkiaan 8,084)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Kalle Kehveli

    Tuulivoimaloista kunnille saatava kiinteistöverokin on samaa luokkaa kuin kusisi housuun. 7 vuodessa tilitettävät verot ovat jo puolittuneet ja vähenevät siitä vielä kiihtyvään tahtiin. Lopulta vain haitat jäävät jäljelle.

    MJO

    Tuulivoimaloista kunnille saatava kiinteistöverokin on samaa luokkaa kuin kusisi housuun.

    Kiinteistöveron määrittelemiseen voi vaikuttaa, kun sopimusta sorvataan.

    Visakallo Visakallo

    Mitä olen tuulivoimaloiden kiinteistöveroasioita pystynyt seuraamaan, niissä näyttäisi olevan aika paljon vaihtelua vähän sen mukaan, mitkä tahot missäkin yhteydessä näitä asioita esittävät. Ohessa mielestäni aika asiallisen neutraali yhteenveto:

    https://hpp.fi/uutiset/tuulivoimalan-kiinteistovero/

     

    Apli

    Sinänsä surullista mitä suomeen ollaan rakentamassa on tuuli ja aurinkovoimaloita ja datakeskuksia, eihän nuo työllistä juurikaan, mutta hyvä että jotain rakennetaan, matkailu tietysti lapissa työllistää jonkin verran, ja käyttää myös sähköäkin. Tuuli ja aurinkovoiman tuomat kiinteistöverot on väkikadosta kärsiville kunnille yhä tärkeämpiä jatkossa kun muut verotulot jatkaa laskuaan..

    Tolopainen

    Jos Hartolassa olisi 100 tuulivoimalaa, kunta saisi niistä huomattavat verotulot, kiinteistöveroa n.2milj€.  Yleensä tuulivoimalat tuottaa yli puolet kunnan kiinteistöveroista, niissä kunnissa, joissa on tuulipuisto ja yli 50 myllyä.

    Datakeskukset työllistää aika paljon iso 100Mw laitos 100-300 työntekijää eli pienen kunnan työntekijämäärä kasvaa reippaasti, jos kuntaan tulee datakeskus.

    Visakallo Visakallo

    Kyllähän Tolopainen niitä tuulivoimaloita on tännekin jo 15 vuotta sitten alettu havitella, mutta ei  vain ole tullut. Tarjosin itsekin aikoinaan yhtä aluetta tuulipuistoksi, mutta sitäkään firmaa ei enää ole, jonka se piti rakentaa.

    MJO

    Kumpi on ongelma? Niitä tulisi vai ei tulisi?

    Visakallo Visakallo

    Itselleni ei ole nykyisin ongelmaa kummassakaan vaihtoehdossa.

    jees h-valta

    Harjavaltaan on suunnitteilla myös datakeskus mutta en usko että se ainakaan asujia kuntaan tuo. Eli nekin verotulot ui ulos. Ja paljon viljelypeltoja menee sen keskuksen alle.

    MJO

    Sinänsä surullista mitä suomeen ollaan rakentamassa on tuuli ja aurinkovoimaloita ja datakeskuksia, eihän nuo työllistä juurikaan,

    Ei voimalaitokset tuotettua MWh kohden paljoa työllistä. Oli tuotantomuoto mikä tahansa. Vesivoimalaitokset ovat etäohjattuja, joissa huoltomiehiä käy harvoin paikanpäällä. Poikkeustilanteita lukuunottamatta miehittämättömiä.

    Taitaa tuulivoimapuiston auraustyöt olla suurempi työllistäjä, kuin vesivoimalaitos yhteensä sijainti kunnalle.

Esillä 10 vastausta, 8,021 - 8,030 (kaikkiaan 8,084)