Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 8,186 vastausta, 110 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 48 minuuttia sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 7,971 - 7,980 (kaikkiaan 8,186)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Rukopiikki

    Jos osakeyhtiöllä on odotettavissa vastuita sen varattomaksi vetäminen ei liene laillista?

    Rukopiikki

    Justihin kävin mielenkiinnosta kattoo järvien rantoja. Sata mökkiä oli jo lyhyellä matkalla ja myllyt näkyy hyvin kauas

     

     

    käpysonni käpysonni

    ja jos? Sen myllyn tontti on lohkottu metsätilasta ja sen omistaa varaton osakeyhtiö. Tai omistaahan se sen tonti.

     

    No kyllä ei kaikkia tontteja omista myllyfirma, vaan  paljon on vuokrattuja tontteja.

    kmo kmo

    Myllypaikalle lohkotaan oma tontti. Tontin omistajaksi perustetaan joku Oy mikä maksaa vuokratulot tuulimyllystä osinkoina ulos. Jos myllyn purkaminen jää tontti Oy:n huoleksi, eipä siitä mitään rasitteita Oy:n omistajille seuraa. Oy konkurssiin ja siinä se. Tontti meni mutta osingot on saatu.

    MJO

    No kyllä ei kaikkia tontteja omista myllyfirma, vaan  paljon on vuokrattuja tontteja.

    Ei tietenkään. Mahdollisesti minullakin on tulevaisuudessa kiinteistö Oy, joka vuokraa myllyntonttia tuulivoimayhtiölle.

    Rukopiikki

    Jos velvoitteita on odotettavissa, osakeyhtiötä ei voi tehdä varattomaksi joutumatta siitä vastuuseen.

    käpysonni käpysonni

    Jos velvoitteita on odotettavissa, osakeyhtiötä ei voi tehdä varattomaksi joutumatta siitä vastuuseen.

     

    Häh häh häää MJO

    MJO

    Mutta ei ole velvoitteita. Velvoitteet ovat tuulivoimayhtiöllä.

    Rukopiikki

    Helpoiten tälläinen velvoite voisi syntyä jos säädettäisiin laki että perustukset on purettava. Firmat eivät niihin ole kai sitoutuneet. Myöskin jos sopimuskumppani on sitoutunut jälkitöihin vain tietystä summasta ja käy selväksi että se ei riitä niin velvoite on odotettavissa.

     

    MJO

    Tällähetkellä puuttuu tuo lakikin purkamisesta?
    Siellä firmassa voi olla tilillä esim. 1 vuoden vuokrat. Jollei tuulivoimayhtiö hoitaisi purkuvelvoitetta tontin omistajana yhtiö menisi konkurssiin. Eikä se olisi ollut vuosikausia velvollinen keräämään varoja. jos vaikka vuokralainen ei hoida velvoitteita.

Esillä 10 vastausta, 7,971 - 7,980 (kaikkiaan 8,186)