Oma veikkaus on että kaapeleiden katkoja löytyy Britannia, Puola, Ukraina porukasta.
Tuulivoiman niinkuin kaiken vastustus on helppo torpata kateellisuus arkumentilla. Samoin voisi sanoa että turvetuotannon vastustajat on kateellisia turveyrittäjille ja soiden omistajille.
Se vain on niin, että hyödyt yksille ja haitat toisille. Ei ole reilua. Korvauksia pitäisi maksaa niin kauas kuin myllyt näkyy ja siirtolinjoille samoin korkeaa vuokraa.
Jos pitää tuulivoimaa hyvänä sijoituksena business mielessä, markkinoilta löytyy tuulivoimarahastoja minne laittaa rahansa. Jos on taas sitä mieltä että eivät ole hyvä sijoitus, sitten pitää nauttia alihintaisesta sähköstä.
Niimpä. Hyvän hyvyyttäänhän ne ulkomaiset sijoittajat aivan talkoohengessä tuurimyllyjä tänne pohjolan perukoille rakentavat. Ei pienintäkään taloudellista tavoitetta. Pari vuotta vielä vanhimmat myllyt saavat verovaroista tukea, ilmeisesti senkin palauttavat poloiselle valtiolle.
Tässä sitä parhaillaan nautitaan alihintaisesta sähköstä, yli 16 senttiä kW. Nousee vielä illalla yli 19 senttiin. Kovin on alihinta, verrataan nyt vaikka kymmenen vuoden takaisiin hintoihin.
Kyllä vaan ja eräs suomalainen ennen niin tunnettu laulajakin on aikanaan investoinut tuulivoimaan, sitä en tiedä vieläkö on mukana vai ei, on erittäin hienoa että suomalaiset esim tuuliwatti ja helen ja fortum investoivat tuulivoimaan suomessa, tuskimpa ne tekevät sitä hyvää hyvyyttään, lisäksi tuulivoimalat maksaa merkittäviä kiinteistöveroja kuntiin jossa niitä sijaitsee, ja kai maanomistajatkin saa maistaan jonkinlaisen korvauksen.
Kalle. Voisit kertoa että mitä hyötyä esim Britannia ja Puola saa siitä että se katkoo suomen ja viron välisen sähkö ja tele kaapelin. Sen verran ole yksinkertainen että en näe mitään järkeä siinä olisi.
Mutta siinä on järkeä kyllä miksi Venäjä sen tekisi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään