Kiinalaisalukset ovat hämäystä, kaapeleita katkovat venäläiset sukellusveneet, tai niistä toimivat ryssien sotilaat. Venäjä käy sotaa länttä vastaan, sen he ovat selkeästi ilmoittaneet.
Eiköhän tuo melko nopeasti selviä, mutta jos tosiaan Kiinalainen laiva taas, niin Tanskan pitäisi laittaa ne kieltoon salmistaan, toki voi olla helpommin sanottu kun tehty.. Rupeaa tuo kaapeleiden katkeaminen olemaan melko arkipäivää, herää vaan kysymys että mitä seuraavaksi?
Niin, eurooppa on sotaan lähtenyt mukaan eikä silloin sovi ihmetellä jos tulee sodan osapuolena omaan pataan. Onhan siellä kiinalaisalukset täyteen ahdettuna ja syystä että Venäjä ostaa paljon. Paljon enemmän kuin eurooppa ja jenkki pakoteinnossaan. Tuskin tuo kaapelien katkominen kovin tahallista on mutta ei myöskään välitetä kun tavaraa kulkee ja Kiina vaurastuu taas. Olisiko aika alkaa erilainen vuoropuhelu ja lopettaa sodan jatkuva ruokinta euroopassa. Ukraina kutistuu tässä rauhassa mutta onhan tämä yleensä häviävän osapuolen kohtalo. Maailmanrauha ja niiden eteenkin pääsy olisi tästlähin tärkein tavoite. Sotateollisuuden ruokinnalla on varmaa että käyttöä haetaan aina.
Jos nyt tässä sodassa venäjä saa tavoitteet läpi niin kuinka paljon jesse olet valmis luovuttamaan suomen maaperää seuraavan kymmenen vuoden päästä ? Silloinhan Venäjä kokeilee taas jotain. He eivät lopeta etupiiri ajattelua tämän sodan jälkeen jos siinä menestyvät.
Norfolkissa Naton sotilastiedustelu on tullut siihen johtopäätökseen, että Venäjällä on Suomen osalta aikeissa palauttaa itselleen Turun rauhan rajat. Käytännössä tämä tarkoittaa rajan siirtämistä Kymijokeen ja Puumalansalmeen ja strategisten alueiden valtaamista myös Pohjois-Suomessa. Mm. Ivalon lentokenttä on yksi tällainen kohde. Venäläisten ennakkotoiminta kiinteistökauppoineen ja rakentamisineen tukee juuri tätä suunnitelmaa. Venäjän tekee vaaralliseksi se, etteivät he välitä lainkaan omista sotilastappioistaan eikä valloitettavien alueiden siviiliuhreista.
Ryssä ei valloita lentokenttiä Suomesta ihan siitä syystä että mahdollisessa konfliktissa ilmaherruus on meillä.Nato-jäsenyys keikautti ilmasodankäynnin asetelman lopullisesti.
Katsotaan, hitaasti näyttää imperiumin rakentaminen etenevän. Miten noin pienillä resursseilla voisi hyökätä NATO maita vastaan, kun sotilaallinen suorituskyky ei ole kuin 10% siitä mitä länsimailla on. Ei tuo Trumpetti ehdi yhden kauden aikana Natoa tuhota.
Trumpin esiintyminen Helsingissä Putlerin tapaamisen aikana oli pohjanoteeraus jenkkilän pressalle, pelkästään sen olisi jo pitänyt estää hänen uudelleen valintansa. Sehän oli täysin mielipuolista ja täysin jenkkilän etujen vastaista häpäisi oman maansa tiedustelupalvelun. Sama pelle tulikin takaisin.
Viimeksi voiton päivän paraatissa oli enää yksi panssarivaunu, ensi vuonna ei taida olla sitäkään.
Putinilla ei ole vallassa pysyäkseen mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa ja laajentaa sotimista, eli hän on samankaltaisessa tilanteessa kuin Hitler aikoinaan. Saksakin teki suurimmat tuhonsa vasta siinä vaiheessa kun tappio oli jo nähtävissä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään