Visakallo on kadottanut otteensa kehityksen päälinjoihin. Jos on menetelmiä tuottaa tehokkaammin uusiutuvaa energiaa, miksi pitäisi polttaa puuta, kun sen voi käyttää hyödyllisemminkin.
Puuenergian käyttöä rajaa puun saatavuus ja hinta. Sähkökattilat kaupunkien keskustojen kaukolämmön tuotannossa toimivat riippumatta puun saatavuudesta. Lisäksi energiayhtiö, jolla on omaa tuulivoimaa, voi ainakin periaatteessa, sopimusten rajoissa, ohjata tätä (edullista) sähköä sähkökattiloihin ja tehdä rahaa myymällä kalliimmalla kaukolämpöä.
Kyllä näissä energia-asioissa talous on pääroolissa, mutta myös energiatehokkuus ja päästöt vaikuttavat. Sähkökattilalla voidaan tehdä kaukolämpöä ilman savukaasuhäviöitä eli. n. 30% pienemmillä häviöillä. Puhtaalla sähköllä myös todelliset päästöt jäävät erittäin pieniksi.
Puun energiakäytön vähenemisen taustalla tuskin on mitään salaliittoa. Puunkäytön rinnalle on vain ilmestynyt taloudellisesti järkevä vaihtoehto. Puuta toki kannattaa edelleen käyttää siellä missä sitä on järkevästi saatavilla.
Helen on rakentamassa 200MW sähkökattilaa Helsinkiin. Tämä siis korvaa kivihiiltä.
Lämpövarastoja käyttämällä voidaan kattaa osa vähätuulisten aikojen lämmöntarpeesta, mutta joka tapauksessa tarvitaan muun tuotannon sähköä tai sitten poltellaan jotakin sähkön ja lämmöntuotannon yhteislaitoksissa.
Suomessa on tuulivoimaloita. Nostokoukun verbaalinen iloittelu tällä aiheella on mukavaa palstan täytettä ja tuottanee tyydytystä kirjoittajalleen. Iloitkaamme tästä suomen kielen tarjoamasta kevythuumorista. 😊
Nostokoukku. Suomen sijainti on erinomainen tuulivoimalle. Usko tai älä suomi muuttuu reiilun kymmenen vuoden aikana sähkön netto viejäksi. Meistä tulee vielä Euroopan energia varasto.
Viroon rakennetaan viimeinkin tunnelit meren ali ja siihen vedetään Eurooppaan menevät sähkökaapelit. Näin se tulee toimimaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään