Näissä kaapelituhoissa näyttää Venäjä pelaavan kovaa peliä. Viron, Latvian ja Liettuan pitäisi irrottautua venäjän sähköstä helmikuun alusta alkaen. Mikä se parempaa kuin katkotaan muualta tuleva virta niin saataisiin asiakas pysymään. Uskon että tässäkin hommassa suurin häviäjä on Venäjä niin kuin kaikissa muissakin sähellyksissä mitä se on tehnyt.
Oli aikoinaan EU:n virhearvio, että Ignalinan ydinvoimala Liettuassa suljettiin kokonaan. Olisi ollut parempi, että laitos olisi uudistettu länsimaalaiseksi. Silloin vielä luotettiin Venäjään sähkön ja maakaasun toimittajana. Nyt koko Balttia on joutunut kärsimään tästä väärästä päätöksestä.
Saksan vihreät ovat olleet oiva apuri Venäjälle, saivat saksalaiset Putinin kaasun valtaan, Nyt maa kilpailukyvyltään heikko, talousakkaa, mekin siitä osamme saamme. Ranskan ydinvoimalat hetkeksi pelasti, mutta varojensa ylieläminen vielä karun arjen eteen tuo.
Saksalla on kaasun hinnan osalta vaikea tilanne, koska kaasua käytetään raaka-aineena kemianteollisuudessa ja se on myös monen kotitaloudenkin käytössä. Energiakustannukset ovat karanneet ja teollisuuden kilpailukyky on alentunut tämän takia ja lisäksi Kiina on tuonut oman lisänsä taloustuskaan edullisemmilla teollisuustuotteilla. Melkoinen rakennemuutos on edessä.
Suomen tilanne on huomattavasti parempi ja paranee jos panostamme Kiinan aiheuttaman vaikean kilpailutilanteen vuoksi raskaan teollisuustuotannon sijaan kansainvälisiin palveluihin ja kasvualoille kuten dataan ja tietoliikenteeseen. Panostusten määrä riippuu siitä, miten sijoittajat näkevät markkinan kehittyvän. Investointituillakin voi olla jokin merkitys.
Sähköön tämä liittyy siten, että meillä on noiden kasvualojen tarvitsemaa puhdasta sähköä.
Uutta raskaan teollisuuden tuotantoa Suomeen voisi tulla merkittävän konfliktin seurauksena huoltovarmuussyistä.
Muutoin täällä menee mukavasti kun sähkö näyttää maksavan 0,2c/kWh. Siirto maksaa enemmän ja joillakin onnettomilla verkkoyhtiö laskuttaa siirrosta useita centtejä/kWh.
Saksa on pitkälti omien päätöstensä seurauksena ajautunut tilanteeseen, että sellaisetkin ratkaisut alkavat käydä mahdollisiksi, joita pidettiin vielä muutama vuosi sitten mahdottomina. Energia- ja teollisuuskriisi, sekä muut talousongelmat samaan aikaan EU:n suurimman nettomaksajan osan kanssa voivat muuttaa Euroopan järjestystä niin, jota ei ole osattu ennakoida. Saksassa aletaan kaivata vahvaa johtajaa, joten alkaako historia toistaa taas itseään? Italiassa jo ollaan samalla tiellä.
IS: AfD vaatii, että Saksa lähtee EU:sta ja perustaa ”uuden eurooppalaisen yhteisön”. Alice Weidelin johtama AfD vaatii Saksan EU- ja euroeroa nyt virallisesti vaaliohjelmassaan.
Ei olisi pitänyt rakentaa teollisuutta ja asuntojen lämmitystä halvan venäläisen maakaasun varaan. Ryssät ovat paljon pöljämpiä kuin kukaan voisi kuvitellakaan. Olisivat voineet jatkaa kauppaa Eurooppaan ja vaurastua, mutta se ei käynyt. He haluavat sotimalla koko Euroopan itselleen.
Nyt täytyy olla tolopan kanssa samaa mieltä. Nehän olisivat voineet ostaa vallan rahalla kuten kiina sen tekee. Päättivät kuitenkin alkaa sotimaan ja sitä kautta tuhosivat omankin maansa talouden. Pöljää porukkaa.
Saksa on hajaannuksen tiellä, sen talous on suuremmassa murroksessa kun koskaan aikasemmin, energiapolitiikka meni pieleen, nyt siellä ns paskat housussa kun maalle niin tärkeä raskas teollisuus katoaa pikku hiljaa, autoteollisuus, metsäteollisuus mm.. Aseteollisuus vielä porskuttaa muut ei, toki sekin vain ukrainan sodan takia jonka seurauksena Nato maat joutuu nostamaan rajusti puolustusbudjettejaan..
Niin se maailma muuttuu, hiilivoimalan omistaja satsaa merkittävästi puun polttoon.. Englannissa yhtiöllä on melkoinen pellettivoimalaitos.
Draxilla on Britanniassa myös jo biopolttoainelaitoksia, ja yksi sen pellettilaitoksista Englannin maaseudulla tuottaa peräti viitisen prosenttia koko saarivaltion sähköstä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään