Koukku voisi pohtia kirjoituksiaan…..Maksun aika tulee, Ukraina ei ole aloittanut konfliktia. Voittaa voi monella tavalla, mutta talouspakotteet yms. ei poistu valloituksilla. Kauppa ei vaan jatku ilman oikeudenmukaista rauhaa esim. EU:n kanssa (=korvaus jokaisesta kuolemasta ja tuhosta vaaditaan). Putin kulkee omaa rataansa loppuun saakka….Ei voi kadehtia lopputulosta…..Maksamista on ihan vallan todella paljon…… Lomaile Koukku vaan ihan rauhassa ja jos ahdistaa niin Narvasta kulku menolipulla on edelleen sallittua…..
Olenko väittänyt, että Ukraiina aloitti konfliktin? Olenko väittänyt, että talouspakotteet poistetaan valloituksia jatkamalla? Kauppa jatkuu nopeasti rauhan tultua, kuten on jatkunut sodankin aikana, mutkien kuten Suomen kautta tosin. Euroopalla, etenkään Saksalla, ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa kauppaa mahdollisimman nopeasti. Korvaus täytyy tuhoista vaatia, kuten vaaditaan Israelilta ja vaadittiin USA:lta Vietnamissa ja muualla missä se on ollut sotimassa. Kukahan nuo korvaukset vain Venäjältä ulosmittaa? Voittajilta harvoin vaaditaan korvauksia. Voittajan määrittäminen on tosin vaikeaa, sodassa on vain häviäjiä. Putin kulkee omaa rataansa loppuun saakka, kuten diktaattoreilla on aina ollut tapana. Toivottavasti tuo rata ei ole kovin pitkä. Maksuja ja korvauksia sodista ei ole tainnut maksaa koskaan muut kuin Suomi. Ahdistaako, metsät kunnossa? Älä katso uutisia, älä lue lehtiä, se voi hieman lievittää. Rintamalta tulee nyt vain ikäviä uutisia. Ymmärrän ahdistuksen, varman voiton huumasta on katkeraa palata arkeen. En ole koskaan matkustellut. Nämä heitot menolipusta Venäjälle ovat lapsellisia, jo moneen kertaan toistettuja kuluneita fraaseja. Keksi parempia, jos sota-ahdistukseltasi pystyt.
Nostokoukku: ”Maksuja ja korvauksia sodista ei ole tainnut maksaa koskaan muut kuin Suomi.”
Näinhän se on ollut, että vain pienten maiden osana on ollut niitä sotakorvauksia maksaa, on sitten sodan aloittaja ollut kumpi hyvänsä. Suomi on ilmeisesti niitä harvoja maita, joka maksoi kaikki vaaditut korvaukset, ja vieläpä ajallaan. Neuvostoliitto kyllä maksatti muillakin mailla ankaria sotakorvauksia, etenkin itäisen Saksan miehitysalue joutui siihen tilanteeseen. Kokonaisia tehtaita purettiin ja siirrettiin Neuvostoliittoon, ja metsiä hakattiin samasta syystä todella paljon. Eurooppalaisen terrorismin ja ympäristöliikkeiden siemeniä kylvettiin Saksan itä-vyöhykkeellä siinä vaiheessa, vaikka ne on monesti mielletty vain länsi-saksalaisiksi ilmiöiksi.
Mihin ylimääräinen sähkö menisi, jos ei olisi siirtoyhteyttä Eurooppaan. Kaikissa Pohjoismaissa on sähkönkulutus vähentynyt jo yli 17v. Suurin syy on paperiteollisuuden romahdus ja teollisuuden energian kulutuksen väheneminen.
Niinpä, mihinpä se kaikki ylimääräinen sähkö Suomesta jatkossa menee? Lähes ilmaiseksi varmaan Ruotsiin, josta he myyvät sen sitten Saksaan ja muualle Eurooppaan hyvään hintaan.
Jos Nordpool olisi ollut vain Pohjoismaiden välinen, tilaa pelureille olisi jäänyt vähemmän. Eihän se käy. Eikös sähkön ylituotantotilanteessa ajeta alas vesivoimaa, patoluukkuja laitetaan kiinni. Sitä halvempaa sähköntuotantoa ei vielä taida olla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään