Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 9 vastausta, 7,691 - 7,699 (kaikkiaan 7,699)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Visakallo Visakallo

    On erittäin lyhytnäköitä nyt edes ajatella Suomessa puun energiakäytön vähentämistä. Sitä voidaan vähentää vasta silloin, kun meillä aivan oikeasti on niitä pienydinvoimaloita, pumppuvoimaloita, sähkövarastoja, yms. niin paljon, että voidaan kaikissa oloissa turvata vakaa ja omavarainen sähkön- ja lämpöenergian tuotanto.

    Nostokoukku

    Ehkä muualla ei valmisteta 2035 jälkeen polttomoottoriautoja, mutta Saksassa valmistetaan.

    Ei siihen kuukautta mene, kun Euroopan maat ovat kinuamassa Venäjää öljy- ja kaasukaupoille.

    Metsuri Motokuski, ja A.J. toisaalla, ovat mielipiteineen näköjään pyrkimässä ryssän röllien halveksittuun porukkaan. Eihän näitä tosiasioita saa ääneen sanoa.

    Rukopiikki

    Puun käyttö pienteollisuudessa alkoi jo 300 ekr kun pohjois suomessa alettiin valmistaa rautaa. Siihen tarvittiin hiiltä. Suuremman luokan teollisuudessa puu oli energianlähteenä 1400 luvulta alkaen vienan karjalan suolavarnitsoissa. Tarvittiin paljon rautaa suolapannuihin ja ikuinen tuli paloi niiden alla. Vienan metsät alkoi hävitä kylien läheltä ja jokien varsilta. Tervanpoltto alkoi suomessa 1500 luvulla isommissa määrin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    ”30 prosenttia EU:n kotitalouksista lämmitetään kaasulla.”

    http://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/eu-gas-supply/

    ”Kiina on nousemassa venäläisen maakaasun suurimmaksi ostajaksi tänä vuonna, kertoo talousuutistoimisto Bloomberg. Bloombergin laskelmien mukaan Venäjän valtion omistama kaasuyhtiö Gazprom on vienyt Kiinaan yhdeksän viime kuukauden aikana 23,7 miljardia kuutiometriä kaasua. Tämä on lähes 40 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten vastaavaan aikaan.

    Euroopassa venäläistä maakaasua energiantuotannossaan käyttävät edelleen muun muassa Unkari, Itävalta ja Slovakia. Gazpromilla on ollut Ukrainan kanssa viiden vuoden kauttakulkusopimus venäläisestä maakaasusta. Sopimus on umpeutumassa joulukuussa, ja Ukraina on tehnyt selväksi, ettei se aio enää jatkaa sopimusta. Jos Ukraina ei jatka sopimusta, Eurooppa menettää puolet nykyisistä kaasuvirroistaan.”

    http://www.hs.fi/talous/art-2000010778042.html

    Artisti maksaa siis jälleen lisää Ukrainan sodasta, kun kaasun hinta nousee. Silti: kaikkien tulee lopettaa sodan rahoittaminen – myös Kiinan ja Intian. Onko tämä ryssänröllin puhetta, Nostokoukku? Olen ymmärtänyt, että Nostokoukun mielestä Ukrainan tulisi uhrata sotaan myös alle 25-vuotiaat nuoret miehensä ja lisäksi ne rapiat puoli miljoonaa miestä jotka ovat paenneet ulkomaille. Mitä järkeä? Kyselyjen mukaan jo yli puolet kansasta kannattaa rauhanneuvotteluja, minkä presidenttikin vaikuttaa ymmärtäneen.

    Metsuri motokuski

    Samaa mieltä Annelin kanssa. En ole pyrkinyt enkä pyrkimässä mihinkään nostokoukku. Jos mielipiteen sanoo niin voihan sitä kutsua miksi tahansa.

    Nostokoukku

    A.J. Me keskustelemme taas! – keskustelussa siteerasit Hesaria Venäjän asetuotannosta ja esitit tiettyjen asioiden huomioimista rauhan aikaansaamiseksi. Hyi hyi, selviä ryssän röllin ajatuksia. Huomattavasti pienemmilläkin ansioilla on rölli kortti vedetty esiin. Etkö tiennyt että Venäjällä ei enää ole aseita eikä minkäänlaista kapasiteettia niiden valmistamiseen. Kaikki on tuhottu upeilla siviilit täysin kiertävillä länsi-aseilla. Venäjä on hävinnyt sodan jo kaksi vuotta sitten, eihän enää tarvita mitään neuvotteluita. Tämän ovat Suurmarsalkka Tolopainen, propakandaministeri Rane ja muut sota-asiantuntijat meille selväksi tehneet jo yli kaksi vuotta sitten.

    Metsuri motokuski

    Nyt taitaa nostokoukku olla loman tarpeessa.

    Kalle Kehveli

    Oikeassahan Nostis on. Tällä palstalla monet ovat sokeasti uskoneet valtamedian propagandaa. Suoraan sanottuna tulleet aivopestyiksi, kusetetuiksi. Toivon mukaan oppivat siitä jotain. Tosin en usko sitä Tolopaisen ja Ranen kohdalla tapahtuvan, koska em. asiat ovat heille liian monimutkaisia.

    Kurki Kurki

    Olen ymmärtänyt, että Nostokoukun mielestä Ukrainan tulisi uhrata sotaan myös alle 25-vuotiaat nuoret miehensä ja lisäksi ne rapiat puoli miljoonaa miestä jotka ovat paenneet ulkomaille. Mitä järkeä?

    Ukrainan väkiluku on 7-kertainen Suomeen nähden ja Suomellakin jatkosodassa oli rintamalla miehiä 500 000. Ukrainalla taitaa olla nyt vähän enemmän 600 000 miestä.

    Lisäksi hyökkääjän miestappiot ovat yleensä luokkaa 5..10-kertaiset ja Venäjän ja Ukrainan väestön suhde 1:4.

    Näiden numeroiden valossa miehet ensin loppuu Venäjältä?

    Ukrainan on laitettava rajat kiinni ja vaatia kaikki käpykaartilaiset ulkomailta puolustamaan maata ja julistaa liikekannallepano, joka käsittää kaikki sotilaskuntoiset miehet. Kyllä Ukrainalla sotilaita rintamalle riittäisi, jos tahtoa olisi.

Esillä 9 vastausta, 7,691 - 7,699 (kaikkiaan 7,699)