Sähkön varastointi on nykytilanteessa hyvä ja välttämätön asia, mutta siinä helposti unohtuu, että samalla kuluttajien mahdollisuus halpaan sähköön vähenee, kun varastojen latauskapasiteetti sähkön ylituotannon aikana kasvaa. Lisäksi sähkövarastojen rakentamisen maksavat viimekädessä me kuluttajat ja veronmaksajat yhä kohoavina siirtohintoina ja sähköveroina.

Onkohan näistä datakeskuksista muuta hyötyä kuin sähkön hinnan nouseminen tavalliselle kuluttajalle? Tuurisähkö määrää hinnat ja tyyninä jaksoina kuluttajahinta on pilvissä, kun näille sähkösyöpöille on kuitenkin toimitettava sähköä. Nämä keskukset eivät kuitenkaan mene sähköpulan aikana tauolle. Jää vasepookit ja vitterit pian päivittämättä ja sehän olisi maailmanloppu.

Jäisi siitä varmaan pelinpolitiikka vähemmälle. Turpeen hinta on suhteellisen vakio, kuten sillä tuotetun sähkön. Kun turpeet on ajettu kesällä aumaan, ei hinta ole enää ennustajaeukkojen varassa kuten tuurisähkön hinta. Ainakin vanhaan hyvään aikaan oli, ennenkuin pösilösähkö otettiin käyttöön.

Aikalailla vakio oli nostetun turpeen määrät kesässä. Joskus se onnistui hyvin keväällä, joskus vähän myöhemmin. Hyvänä kesänä nostettiin varastoon, sillä paikattiin poikkeuksellisen sateisen kesän saantoa. Auma ei syty helteellä. Aumamuovilla peitetty auma syttyy yleensä alkutalvesta.

Luomusähkön tuotanto on tuplaantunut neljänvuoden välein ja   käppyröissä  näkyy  sen vielä siitä hieman kiihtyvän.  Vasepookit ja vitterit päivitys on mahdollista  kytkeä sähkön hintaa seuraavaksi  mutta ne bitcoinit pittää louhia keskeytymättä ja siihen tarvitsee vahvat kaapelit.

Pienvoimalat saattaa olla tulevaisuudessa lämpöpatterin  termostaattia muistuttava säädin. Siinä kierretään suojavaippaa hieman auki ” likaisen” sydämen  päältä jotta  säteily voi lämmittää anodia. ”Lataus” riittää kymmeniksi vuosiksi.