Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 7,441 - 7,450 (kaikkiaan 7,829)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • MJO

    Ja taas hehtaari metsää nurin + luontokatomaksut maanomistajalle.

    Eiköhän tuollaiset ’pisarameressä’ kulut mene yritystoimintaa harjoittaville kuten ne aina menee. Ihmeellistä päivänselvyyksien kaivelua.

    Metsuri motokuski

    En toloppa olisi ollenkaan varma etteikö pienydinvoimaloita tulisi.  Niistähän on paljon kaupallisia tuotteita olemassa ja ovat suht edullisia. Lämmön tuotantoon pääkaupunkiseudulle se voisi olla erinomainen ratkaisu.  Lämmöntuotannossa oleva pienydonvoimala on vieläkin edullisempi kun niin suuria paineita ei tarvita kuin sähköntuotannossa. Enemmänkin voisi todeta että suuria ydinvoimaloita ei ole näköpiirissä rakentaa. Pienyhdinvoimalat ovat helppoja hajauttaa ympäri Suomea.

    MJO

    Niistähän on paljon kaupallisia tuotteita olemassa ja ovat suht edullisia.

    saisiko esimerkin. Missä ja varsinkin edullinen?

    Kalle Kehveli

    Kaukolämpöä voidaan tuottaa halvoilla vesiboilereilla ja niihin lähes ilmaista sähköä tuulivoimalla. 

    Heh, heh. Tuurivoiman takia sähkön hinta on noussut ja tulee vielä nousemaan! Tarvitaan pienoisydinvoimaloita pelastamaan luonto, ihmisten terveys ja euroopan talous.

    MaalaisSeppo

    Kalle on niitä miehiä, joka uskoo jäätelönsyönnin lisääntymisen lisäävän hukkumiskuolemia.

    Sähköntuotanto Suomessa on lisääntynyt tuuli- ja ydinvoimalla ja samalla sähkön hinta on noussut. Nousu oli voimakkainta, kun ydinvoima lisääntyi. Nyt hinta on hieman laskussa ja tuulivoima lisääntymässä. Kallen logiikan mukaan oikeastaan ydinvoiman lisääntyminen on nostanut hintaa. Minun logiikan mukaan tuulivoima on hillinnyt sähkön hinnanousua ja kääntänyt sen nyt lasku-uralle.

    Tolopainen

    Mielenkiintoista nähdä, mihin liikenteen päästökauppa, johtaa. Luulisi johtavan kapinaan, jos polttoaineiden hinta nousee euron/ litra. Ei Suomen hauras talous tuota kestä. Viiden miljardin pysyvä meno talouteen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ehkä ei ihan euroa nouse… taso riippuu päästöoikeuden hinnasta ja se puolestaan riippuu kysynnästä ja tarjonnasta, mm. siitä kuinka suuri osa väestä siirtyy julkiseen liikenteeseen tai sähköön. Autoilun hinta riippuu myös muista veroista ja maksuista.

    ”Palonevan lukemien viiden tuoreen laskelman perusskenaarioiden keskiarvo asettuu yli 200 euroon tonnilta. Se tarkoittaisi, että bensiinilitran hintaan kohdistuisi 64 sentin ja diesel-litraan 44 sentin nousupaine vuonna 2030.”

    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000010739755.html

    siniluoto

    Jotenkin päästökaupasta tulee mieleen umts-ilmatilakaupat.

    Paljon puhetta miten toteutetaan mutta miten ja kenen hyväksi päästörahat menee ?

    Ravintolareissut lyhenee kun saadaan taas kestikievarit 20 km välein. Tietysti hevosille pitää määrätä metaanikaasupäästömaksu.

    Visakallo Visakallo

    Uskotteko ihan aikuisten oikeasti että ranskalaiset ja saksalaiset autoilijat alkaisivat maksaa moisia summia? Keltaliivit on jo koettu Ranskassa, äärioikeisto ja -vasemmisto voimistuvat Saksassa. Taitaa Suomi jäädä yksin askartelemaan päästöoikeuksiensa kanssa.

    Kalle Kehveli

    Juuri ihmisten ja tavaroiden liikkuvuus pitää olla halpaa ja helppoa. Vain näin tulee kannattavaa yrittäjyyttä. Nyt woke-kommarit on sähköistämässä yhteiskuntaa ja viemässä taloutta, myös ihmisten taloutta kivikaudelle.

Esillä 10 vastausta, 7,441 - 7,450 (kaikkiaan 7,829)