Mihin maakaasun ”uusiutuva” status vaikuttaa, lainarahan hintaanko? Ainakaan päästöjen laskentaan se ei vaikuta.
Suomikin voisi kumota liian tiukan ilmastolakinsa ja pyrkiä hiilineutraaliksi muun EU:n tahdissa 2050 mennessä. Siihen on 26 vuotta aikaa. Nähtäisiin miten käy Venäjän ja vetytalouden ja monen muun asian kanssa.
Tuo on ihan totta. Vuosi 2050 voisi olla hyvä tavoite vuosi. Taisi vain edellisten hallitusten vihreät ja vasemmisto tehdä sellaisen sopimuksen että 2035 pitää tavoite olla saavutettu. Aika vaikea varmaan nyt on perua sopimusta.
Milloin AJ aikoo olla hiilineutraali, tuollaiset 2050 tavoitteet on yhtä tyhjän kanssa, ei ne koskaan toteudu. Vai oletteko tehneet jotakin tuon hyväksi.
Euroopan parlamentti on tehnyt syksyllä 2022 ehdotuksen jonka tavoitteena olisi kieltää metsäbiomassalta uusiutuvan energian luokitus vuoden 2030 jälkeen.
Saksassa ne vaan käyttää uusiutuvaa fossiilista maakaasua kun tyhmät Suomalaiset muuttaa bioenergiaa fossiliseksi.
Tuulivoimarakentamisella tuhotaan luontoa ja aiheutetaan eläimistölle paljon haittaa, näistä vaietaan, koska tarkoitus pyhittää keinot.
Energiakeskustelussa on kaksi osapuolta, realistit ja utopistit.
Utopistit haaveilevat että aurinko- tuuli- ja ydinenergialla katetaan kaikki energiantuotano ja energia on halpaa ja kaikki ongelmat on ratkaistu eikä tarvita enää polttamalla tuotettua energiaa, kun taas realistit tajuavat että nuo eivät riitä vaan energiapaletin on oltava monipuolisempi, tarvitaan noiden rinnalla edelleen fossiilisia energianlähteitä, vesivoimaa, turvetta ja puuta sekä muuta polttamalla tuotettua energiaa, kuten jätteiden polttamista, joka on hyödyllinen ja kustannustehokas sekä ympäristöystävällinen energiantuotantotapa.
Ps. Kun suomalaisilta poliitikoilta kysyy miksi juuri Suomen pitää noudattaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa, vastaus on: meidän täytyy näyttää esimerkkiä muille. No joo, koko muu maailma katsoo herkeämättä Suomeen ja yrittää epätoivoisesti seurata Suomen esimerkkiä.
Päästökaupassa ei ole merkitystä onko uusiutuvaa vai fossiilista. Nyt en tiedä ihan perusteellisesti miten päästöoikeudet jaetaan maille. Mutta Luontojärjestöt osoittavat mieltä kivihiilen puolesta ja bioenergiaa vastaan sillä perusteella mitä ne tuottaa hiilidioksidia. Niinkuin huomataan, ymmärrys on täysin vinoutunut koska turvetta kasvaa enemmän kuin sitä poltetaan, ei se tuota hiilidioksidipäästöjä kuten ei puukaan kun tasapaino on, että se kasvaa enemmän kuin käytetään. Puu ja turve pitäisi olla päästökaupan ulkopuolella. Nämä vinoutuneen käsitykset tekevät niistä kalliita kun niitä sitten verotetaan kovasti, että niitä ei käytettäisi. Me itse tuhoamme itsemme kun annamme EU:n pitää nämä vikoutuneet käsitykset, jossa fossiilinen maakaasu on uusiutuvaa ja puu ja turve fossiilista (ja siis mukana päästökaupassa.)
Suomen kipuilu päästöjen kanssa johtuu väärästä elinkeinorakenteesta, joka ei näin pohjoiseen sovellu. Aivan turhaan on myös raivattu turvepeltoja EU aikana tukien takia. Surullinen esimerkki on Perhossa oleva Suomen suurin peruslolohko yli 100 ha, joka on entisellä suolla. Itä-Suomen sellutehtaat on liipasimella, kun venäläistä puuta ei saa, kaakonkulmalla on liikaa puun käyttöä.
Ihmettelen tuota käpysonnin ajatuksen juoksua. Mikä siinä tuulivoimassa on niin paha asia ? Jos joku antaa luvan myllyn perustaa maalleen ja saa siitä vuokratuloja enemmän kuin metsänarvo on ja päälle hyvän tiestön niin onko se joltain pois ? Onhan se ihan per…..stä että ainoa hyväksytyävä energia muoto on jokin tuotteen polttaminen.
Turvepellot on peltoja parhaimmasta päästä, luontaista typpeä paljon, joten lannoitustarve on pieni ja kuivina kesinä kasvavat paremmin kuin kivennäismaat.
Olisi idioottimaista huoltovarmuuden kannalta poistaa parhaimmat pellot käytöstä.
Tuulimyllyjä ja siirtolinjoja varten pitää kaataa paljon metsää, tuulimyllyjen lavat tappaa lintuja ja myllyjen aiheuttama melu häiritsee KAIKKIA metsien eläinlajeja, siinä vain osa tuulivoiman aiheuttamaa luonnon tuhoa
Puhumattakaan myllyjen valmistuksen aiheuttamista haitoista ja loppuun käytettyjen myllyjen aiheuttamista ongelmista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään