Fossiilivallankumous on mahdollistanut nykyisen elintason, uusiutuvilla ei pystytä korvaamaan fossiilisia polttoaineita, on valmistauduttava rajuun elintason laskuun.
Juuri näin. Palstan aivopestyt wokettajat ei tätä ymmärrä.
Kuvitteletteko, että fossiilista energiaa riittää kovinkin kauan, se on rajallinen luonnonvara. Jos muinaiset roomalaiset olisivat käyttäneet fossiilienergiaa yhtä paljon kuin nykyään käytetään, se olisi loppunut jo satoja vuosia sitten. Avaruusaluksessa pitää elää niukasti, hyvät planeetat on harvassa.
Fossiilienergia ei voi olla Suomen kilpailuetu. Eihän Suomella ole ko energialähteitä. Turvekaan ei lyönyt leiville (vrt Haapajärven lauhdevoimala). Nytkin uusiutuvaa tuulivoimaa on niin, että ydinvoman tuotantoa vähennetään.
Uusiutuvat ovat Suomelle mahdollisuus, joka tulee hyödyntää.
Fossiilisia hyödyntää myös putinin hallinto kuten palstamme trollauksista hyvin huomaa.
Fosiilistien käytön lopettaminen olisi venäjän taloudellinen konkurssi. Vai onko joku nähnyt venäjän tuottavan mitään muuta kuin raaka-aineita tai aseita? Ei mitään pitemmälle kehitettyä ja taloudellisesti kannattavaa tuotetta.
Talouspakotteiden voimaan ei Venäjää vastaan uskottu mutta kyllä ne vaikuttavat purevan. Sota loppuisi nopeammin jos saataisiin Intia ja Kiina mukaan taloussaartoon.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään