Kulutetusta sähköstä on nyt 60% tuulivoimaa, kuka se väitti että tuulivoimalla ei ole mitään merkitystä sähkön hintaan. Se on ollut miinuksella useita tunteja.
IL: Vuonna 2009 ennen Syyrian sisällissodan alkua Qatar ja Turkki havittelivat maakaasuputken rakentamista arabimaiden läpi Eurooppaan. Tarkoituksena oli vetää putki Persianlahdelta Turkkiin Saudi-Arabian, Jordanian ja Syyrian kautta.
Al-Assadin päätös hylätä kaasulinja oli suotuisa myös Venäjälle, sillä samalla Kreml suojasi omat geopoliittiset intressinsä Lähi-idässä. Nyt kun al-Assad on poistunut kuvioista, yksi iso este mahdollisen kaasuputken tieltä on väistynyt.
Iranin kansa halusi myös syrjäyttää Saahin. Hyötyivätkö jotain, uusi diktatuuri syntyi tilalle. Toivottavasti Syyriassa käy paremmin, ei se tilanne siellä vakiinnu kovin nopeasti. Kyllä päitä tulee tippumaan kenttäoikeudet jakaa tuomioita.
Meillä on jo ensi syksynä tilanne, että tuulivoimaa tuotetaan ajoittain enemmän kuin on sähkön kokonaiskulutus. Kaukolämpölaitokset vasta rakentavat lisää sähkökattiloita. Pari vuotta on ainakin kulutusjuhlaa pörssisähkön käyttäjillä. Siirtyminen 15min mittausjaksoihin tietenkin antaa yhtiöille mahdollisuuden rahastaa.
Tutkielma osoittaa, että tuulivoima on erittäin pääomaintensiivinen
energiantuotantomuoto, sillä jopa 75 % tuulivoiman tuotantokustannuksista koostuu
pääomakustannuksista. Käyttö- ja kunnossapitokustannukset kattavat
tuotantokustannuksista noin 20–25 %. Maalle rakennettavalle esimerkkituulipuistolle
tuotantokustannuksiksi saatiin 45,55 €/MWh. Merelle rakennettavalle tuulipuistolle
tuotantokustannuksiksi muodostui 73,49 €/MWh. Esimerkkilaskelmat kahdelle
vertailutuulipuistolle osoittavat, ettei tuulivoima ole saaduilla tuotantokustannuksilla
markkinaehtoisesti kannattavaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään