Olen ollut poikasena useana kesänä kesätyöntekijänä turvesuolla. Turvekerroksessa, etenkin alimmaisissa, on mahtavia liekopuita ja kannokoita. Turpeennosto on siten oikeastaan ennallistamista. Eikä loppuunnostettua turvesuota tarvitse metsittää. Pohjakerros on yleensä vapaata rikkakasvien siemenistä, heinetymistä ei ensimmäisinä noston jälkeisinä vuosina ole. Kentät ovat kuin taimitarhan turvekennostoja. Kentät metsittyvät väkisin itsestään, toimenpiteistä huolimatta.
Suomi köyhtyy kovaa vauhtia ja päästötavoite karkaa, sellu ja savupiipputeollisuuden varassa ei voida jatkaa. Hakkuut joudutaan vähentämään 60milj m3 tasolle, muuten päästötavoitteisiin ei päästä. Turpeen poltto pitäisi lopettaa, puoli miljoonaa peltohehtaaria joutaisi metsittää, niissä kasvaa vain höpöheinää tukiaisten takia.
Kalajoella on yli 100 tuulivoimalaa eikä vaikuta turismiin mitään, kaupungin talous on 3,2 milj€ ylijäämäinen. Kaupunki jakaa 30€ joululahjarahaa jokaiseen talouteen. Kyllä tuulivoima hyödyttää Pohjois-Suomen asukkaita.
Jos lihan kulutus puolitetaan, maailma pelastuu, nautojen tuottama metaani on hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu. Avaruusaluksessa elämiselle pitää olla säännöt. Muslimien kolme vaimoa pitää myös kieltää, yksi rouva riittää yhdelle miehelle ja korkeintaan kaksi lasta. Se pitää laittaa joka uskonnossa ylärajaksi. Se on nykyään Allahin tahto, hän on kehittynyt kahdessa tuhannessa vuodessa. Myös lestadiolaidten pitää ottaa ehkäisy käyttöön. Hillitön lisääntyminen ei enää vetelee.
Jos Suomessa päästötavoite karkaa, kysymys on yksinkertaisesti siitä, että tavoite on asetettu väärin. On järjetöntä antaa 20 vuotta kilpailuetua muille maille vain sillä , että kiristetään jo valmiiksi erinomaisella tasolla olevia päästömääriä.
Nyt Visakallo unohtaa tosiasiat, ilmasto lämpenee nopeasti erityisesti Suomessa ja kuusikot tuhoutuvat. Metsäteollisuus tuottaa 23 milj t hiilipäästöjä vuodessa, se on liikaa. Ei ne ole edes mukana päästökaupassa eikä kemianteollisuuden päästöt. Teollisuuden hiilipäästöt ovat todellisuudessa paljon suuremmat mitä viralliset luvut.
Visakallonkin olisi syytä suhtautua vakavasti päästöjen vähentämiseen ja tehdä jotain. Bensan ja kerosiinin itsekäs poltto eivät edistä asiaa.
Minulla on hyvä tilanne, sillä Tolopainen on puolestani luopunut bensan ja kerosiinin poltosta. Isommassa mittakaavassa Saksan ja Suomen työnjako on samankaltainen!
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään