› Keskustelut › Tekniikka › Sähkö

Esillä 10 vastausta, 6,891 - 6,900 (kaikkiaan 8,486)
1 2 3 … 689 690 691 … 847 848 849

  • Sähkö

    Lähetetty: 31.7.2022, 19:28

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

    Tekijä
    Per Ä Reikäs
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Metsuri motokuski 21.11.2024, 08:49

    Markkinatalous on raadollista. Tilaisuus täytyy käyttää hyväksi. Jokainen varmaan ymmärtää että yhtään tuulivoimalaa ei kannata rakentaa alle 5 sentin kwh:lla. Eipä tässä oikein tuulivoimala yhtiöitä voi syyttää. Kyllä täytyy myöntää että itsekin syyllistyy ahneuteen. Kun on saumaa lypsää hintaa niin tuleehan sitä tehtyä.

    kmo kmo 21.11.2024, 10:30

    Samoja 6000-7000 MW tehoja tuulivoimaloilta olisi verkkoon tarjottu vaikka hinta olisi ollut nollassa tai lähellä nollaa. Hinta menee sen mukaan mitä vesi-, kaasu- ja lämpövoimalat pyytää että se viimeinenkin watti saadaan ostajille.

    Metsuri motokuski 21.11.2024, 10:33

    Jos hinta on lähellä nollaa niin eiköhän tuotantoa rajoiteta. Eihän sitä myllyä ole pakko tappiolla pyörittää. Nyt on vain otollinen tilanne kun muu voiman tuotanto on pientä.

    siniluoto 23.11.2024, 23:00

    Hakusanaksi

    tuulivoima pelastus vai tuho osa 3

    tuulivoima pelastus vai tuho osa 2 kohdasta 23.35

    Riittääkö malmit ?

    Tolopainen Tolopainen 24.11.2024, 05:23

    Sähköä on verkossa tuhansia Mw ylimäärin ja sitä on pakko viedä Ruotsiin ja Viroon. Kuitenkin kaukolämpöä tehdään koko ajan fossiilisilla ja satoja tuhansia öljypolttimia on käytössä kiinteistöjen lämmityksessä. Myös liikenne toimii pääosin vielä fossiilienergialla. Miksi toimimme näin hölmösti lahjoitamme sähköä ulkomaille ja ostamme kallista öljyä omaan käyttöön. Koko ajan valitetaan rahanpuutetta, hiukan on ristiriitaista toimintaa. Olemmeko hölmölässä.

    Tuulivoiman lisärakentaminen loppuu nopeasti, sähkölle ei ole ostajia eikä siirtokapasiteettia.

    siniluoto 25.11.2024, 10:21

    MW keskiarvo ’min ’max ’vaihtelu ’vaihtelu %

    Kulutus Suomessa ’10387,1  ’10051 ” 10577  ’526  ’5,06%

    Tuotanto Suomessa ’12254 ’11186  ’12545  ’1359  ’11,09%

    Vesivoima ’1012,1  ’926  ’1082  ’156  ’15,41%

    Ydinvoima ’4029  ’4027  ’4031  ’4  ’0,10%

    Tuulivoima ’5802,5  ’4638  ’6070  ’1432  ’24,68%

    pörssisähkö 0,28 snt/kwh

    tuulivoima kannattavaa bisnestä ?

    Numppi 25.11.2024, 14:04

    Luuletko, että kaikki tuulivoimalla tuotettu sähkö myydään spot hinnalla kuluttajille?

    MikaO 25.11.2024, 14:08

    Taitaa olla alle 20% pörssisähkösopimuksia.

    Tuulivoimassa pitää ainoastaan rakentaa voimala. Se ei tarvitse polttoainetta, kuten moni muu tarvitsee.

    siniluoto 25.11.2024, 14:35

    No  kuka maksaa tuulivoimasta enemmän kuin pörssisähköstä ?

    Enempi tässä on kysymys siitä mitä tuulivoimayhtiö saa. Ei siitä millainen sopimus yksityisellä kansalaisella on.

    Tuulivoima tarvitsee rinnalleen säätövoimaa ja esim Saksassa on alettu rakentamaan fossiilivoimalaitoksia samoin Kaliforniassa. Jotta ei tarvitsisi katkoa sähkön saantia alueellisesti.

    Tuuli- ja aurinkovoima ovat liian vaihtelevia. Kun tuulee, sähkö on liian halpaa, ja kun ei tuule, ei ole mitään myytävää.

     

     

     

     

    Apli 25.11.2024, 14:51

    Aikanaan tuli käytyä jätteenpolttolaitoksella, siellä laitoksen johtaja sanoi että tänne tulevan polttoaineen maksaa toimittaja eli suomalainen kuluttaja.

Esillä 10 vastausta, 6,891 - 6,900 (kaikkiaan 8,486)
1 2 3 … 689 690 691 … 847 848 849