Keskustelut Tekniikka Sähkö

Esillä 10 vastausta, 6,841 - 6,850 (kaikkiaan 6,859)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Ammatti Raivooja

    Niin tuo, että asunnot paukkuisivat sähköpulaan niin ei varmaan tapahdu kun sitten saadaan öljystä varalämpöä mutta varasähköä ei ole. Eikö haja-asutusalueelle rakennettavissa taloissa ollut tulisijapakko? Voiko takassa polttaa kivihiiltä kun se on puuta ympäristöystävällisempää?

    narisija

    Koksia voi polttaa, riippuu takan rakenteestakin, kolia luultavasti ei.

    Nostokoukku

    Ei maaseudullakaan monta taloa ole jotka ilman sähköä pysyvät kovin kauan ehjänä. Ehkä joku vanha rintamiestalo jossa kantovesi. Minulla kaksi tulisijaa ja pannuhuoneessa kolmas, mutta jos yli kolmenkymmenen asteen pakkasella kiertovesipumput pysähtyvät, niin jossain nurkassa alkaa putket luultavasti jäätymään.

    Ammatti Raivooja

    Jos mennään tähän Venezuelan ja Ukrainan malliin, et meidän elämäntaso täällä on sellainen polttoon perustamattossa sähköntuotannossa, että sähkökatkoihin on vaan totulteva, niin varmasti kaupunginalueita missä on kaukolämpö koskettavat nämä kiertävät sähkökatkot. Jos niitä tulisi haja-asutusalueilla niin vihreät voisi laivata vaikka Mongoliaan.

    A.Jalkanen

    Kiertovesipumppu kuuluisi niihin sähkölaitteisiin jotka toimisivat, vaikka sähköpattereita laitettaisiin hetkiksi pois päältä.

    Kalle Kehveli

    Kiertovesipumppua ei tarvita suorassa sähkölämmitteisessä talossa… Maaseudulla on painevesiautomaatteja, porakaivopumppuja, yms.

    Lisäksi palaturve käy hyvin talojen keskuslämmityskattiloihin. Omilta turvemailta voi hyvin tehdä ”turvetiilejä” polttoaineeksi.

    Ammatti Raivooja

    Mjoo, ei oo sähköpattereita, pilppi  kiertovesipumpulla. Ei vie paljoa virtaa kiertovesipumppu alle 100W.

    Kyllä kiertävär sähkökatkokset ymmärtää nyt jossain Ukrainassa kun ne häiriöt tulevat ulkoapäin mutta sielläkin on tajuttu rakentaa esim. Euroopan isoin ydinvoimala. Nyt täällä on itse aiheutettu sähköpulaa demonisoimalla ydinvoimaa kymmeniä vuosia, muuttamallaa uusiutuvia raaka-aineita fossilisiksi ja on kyllä kyselty, että miten talvella hoidetaan tämä kun ei paista tai tuule. Nyt on sitten kehitetty polttoon perustumattomia lämmitysmuotoja eli sähkökattiloita.

    Minä en kulutusjousta tässä maassa. Tarviin puhaltaa toisesta autosta ikkunat läppärillä, teen ruokaa ja laitan vaatteet kuivauskaappiin ja meen saunaan riippumatta sähkönhinnasta nyt 7centin turvin. Minusta ne saa joustaa ketkä tälläiset elinolosuhteet ovat halunneet.

    Ne jotka muistaa talvet ennen ilmastonmuutosta niin muistaa miten maaliskuu oli monesti vuoden kylmin kuukausi ja idän peto parkkeerasi korkeapaineen polaaripyörteen hajotessa maaliskuuksi ja aamuisin oli 25 astetta pakkasta. Nythän meillä on muutamanan talvena plussakelit alkaneet tammi-helmikuulta. Viime talvena kävi hyvä tuuri, että kylmimmät kelit sattuivat Suomen tuulisempaan kuukauteen eli Tammikuuhun. Mitähän sähkö maksaa sitten kun se tuuleton korkepaine tulee maaliskuussa taas? En uskalla edes ajatella, siksi kiinteähintaturva maaliskuulle asti.

    Nostokoukku

    Ei ole käsin veivattavia kiertovesipumppuja, sähköä ne tarvitsevat, tosin niukasti. Keskuslämmityskattilaan kun lyöt sähköttömään aikaan tulen, silloin paukahtaa kattila. Kaiken varmimmin energiapitoisella palaturpeella.

    Raivooja on aivan oikeassa sähköasioissa.

    Rukopiikki

    Vapaakiertoinen keskuslämmitys niin ei tule ongelmia.

    A.Jalkanen

    Kiertävät sähkökatkot olisi kenties helpointa toteuttaa taajamissa, jossa saadaan paljon asiakkaita kerralla jouston piiriin. Lyhyt katko ei sulata pakastimia eikä pakasta taloja.

    Wärtsilällä on mm. sellainen visio, että sähkön ollessa halpaa tehtäisiin vetyä jota poltettaisiin sähkön ollessa kallista. Lisäksi varastoidaan halpaa sähköä isoihin akustoihin. Laskivat että vaikka lisäksi tarvittaisiin vähän fossiilista varavoimaa, kokonaisuus tulisi halvemmaksi kuin ydinvoima.

Esillä 10 vastausta, 6,841 - 6,850 (kaikkiaan 6,859)