FINGRID arvioi, että sähkönkulutus nousee Suomessa erittäin kylmänä ja tyynenä talvipäivänä noin 15 000 megawattiin. Suunnilleen tässä lukemassa liikuttiin kuluvan vuoden alussa. Fingridin päivitetyn arvion mukaan kotimaisella tuotannolla pystytään tästä kattamaan parhaimmillaan 11 800 megawattia. Tämä on kaksisataa megawattia vähemmän kuin syyskuussa esitetty luku. Loput sähköntarpeesta eli 3 200 megawattia pitää kattaa tuonnilla Ruotsista ja Virosta.
Sähköjärjestelmästä on viime aikoina poistunut sääriippumatonta kapasiteettia ja tilalle on tullut pääasiassa tuulivoimaa ja myös aurinkovoimaa.
Uutiset energiapuun kuolemasta lienee haihattelua. Energiapuulla on roolia kun turpeesta ja kivihiilestä luovutaan. Tuo säästä riippumattoman sähköntuotannon alasajaminen on hirveä virhe. Siis talvella kannattaa ajaa teollisuutta alas kuin tehdä mitään. Tämä on nyt sitä vihreää siirtymää missä turvekin on fossiilista energiaa.
Suomi talvella on kohta ku joku Venezuela missä on ihan tavallista, että on sähkökatkoja.
Siitä vaan öljy-, kaasu- ja hiilivoimaloita rakentamaan! Varautukaa rakentamaan omilla rahoilla, muut sijoittajat tuolla bisnessidealla että myydään sähköä pari kolme viikkoa vuodessa kun on kylmää eikä tuule voi olla vaikea vakuuttaa.
Teollisuus ei tule tarvitsemaan täyttä kapasiteettia ensi talvena. Tuskin talvesta tulee yhtä kylmä kuin viime talvesta, jollaisia on keskimäärin kerran 50v aikana. Jo nyt on selvää, että talvi jää lyhyemmäksi kuin viime talvi. Norjan vesialtaat taitaa olla lähellä yläpintaa. Sähkön käytön väheneminen tuo koko ajan ylimääräistä kapasiteettia sähköntuotantoon. Ei kukaan enää usko sähköpulaan.
Siitä vain vetytehtaita rakentamaan. Varautukaa rakentamaan yhteiskunnan rahoilla, poliitikot kyllä kumartavat nenän lattiaan kun nämä huijarit tänne rantautuvat. Ja lisää tuuripuistoja seisomaan silloin kun ei tuule ja sähköä tarvitaan. Viime talvena vedyn kuljettamiseen käypäisiä laivoja oli uutisten mukaan maailmassa neljä ( 4 ) kappaletta. Sitä en tiedä minkä kokoinen armada on kesän aikana rakennettu. Alkaa myrkynvihreän siirtymän kupla vähin erin poksahtamaan.
Wärtsilä on monessa mukana. On akustoja, vetymoottoreita ja meriliikenteen ’dekarbonisaatiota’. ”Wärtsilä puhuu jo hyvin vähäpäästöisistä polttoaineista kuten e-metanolista ja e-ammoniakista, joiden sisältämä vety on tehty vedestä uusiutuvalla sähköllä”.
Meri- ja lentoliikenne tarvitsevat uusiutuvaa polttoainetta: molemmat ovat tulossa päästökaupan piiriin. Jospa Neste tuottaisi sitä lentopolttoainetta?
Eihän talven kylmyys itsessään, jos Suomessa ei tuule ja Ruotsissa ei tuule ja ydinvoimala vikaantuu niin sitten se maksaa. Ruotsissa on uusiutuvaa turvetta, kyllä kai teollisuudenkin kannattaa sinne investoida mieluummin. Ei näin ennalta-arvaamattomaan ympäristöön kuka tule. Tämä on kaukana, täällä on pimeää ja sähkö maksaa mitä tahansa 0-2,5€ väliltä talvella.
”Eläkkeisiin kaavailtu lisäveron malli olisi sellainen että ”eniten haittaa aiheuttaneelle sukupolvelle kohdennettaisiin suurin vero” tai leikkaava indeksi.
Ylimääräisen veron pohjana olisivat kumulatiiviset hiilipäästöt ja luonnontilan köyhtyminen kunkin ikäluokan työuran aikana.” Is
Luulin tätä vitsiksi mutta vihreät esittää tälläistä. Tulevat kostamaan isoille ikäluokille, jotka ovat turvetta polttaneet sähköksi ja lämmöksi.
Kyllähän niitä voimaloita saadaan kunhan joku maksaa niiden ylläpidon myös niinä aikoina kun ne seisovat. Voi olla että jos on lämmin talvi niin kertaakaan ei tarvita lisävoimaa.
Maksavatko sähköyhtiöt, jos sähkö loppuu viime tammikuun kaltaisilla pakkasilla ja ihmisten rakennukset alkavat paukkumaan? Mitään ei ole tarpeeksi, jos ei jää vähän ylimääräistä, ei voimaa, energiaa, sähköä, viinaa…..
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 6,821 - 6,830 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.