Niin ja suksitehdas, silloin kuin vielä hiihdettiin puusuksilla. Jos kehitys olisi pysähtynyt, Hartola olisi pysynyt huipulla. Miksi Visakallo ei alkanut tanskalaiseksi maajussiksi. Pienillä investoinneilla ja kuvauksilla olisi tehnyt hyvin rahaa, eikä olis tarvinnut lähteä pirtistä mihinkään ryteikköihin.
Jos sähköstä puhutaan, niin huoltovarmuus ja omavaraisuus ovat täälläpäin kovassa huudossa. Tuli vähän järeämmän sortin aggregaatti tuohon naapuriin. Painoa oli kuulemma henkilöauton verran.
Suomessa huoltoseisokissa 2 ydinvoimalaa ja ollaan syyskuun lopulla ja sähkönhinta viimeyönä negatiivinen, voi olla että ydinvoimaloita kannattaakin seisottaa hieman pidempää kun katsoo sääennustetta.. Itsellä hondan agregaatti mökillä ja kotona, mutta eipä ole niitä paljon enää tarvinnut..
Tuo verkkojen siirto maan alle oli täysin turhaa. Paljon halvemmaksi tulee ostaa kiinteistökihtaista varavoimaa, jolla pärjäilee. Kun lisäksi on takka ja puuhella mitään ongelmia ei tule pakkasellakaan.
Meillä kaivettiin johdot maahan, sitten naapuri halusi aurinkovoimalan pellolle niin metsäpohjaan hakattiin uusi käytävä tienviereen. Sekun on sitä maatalousyritystoimintaa niin ne tulee vaikka väkisin. Maakapelilla ei pysty isoja virtoja siirtämään se ongelma niissä on, jos sitä ei ole alunperin mitoitettu niin.
Aika mielenvikaisilta nämä EU:n hahmottelemat metsäkatoasetuksen ehdot kieltämättä vaikuttavat. Jos teet parisataa hehtaaria aukkoa aurinkopuiston tieltä, ja toisen mokoman vielä sähkölinjoja, se ei aiheuta metsäkatoa, mutta jos kaadat muutaman puun uuden navetan tieltä, se onkin metsäkatoa!
Päinvastoin täysin lookista, estetään toimintaa, joka lisää päästöjä. Naudat ovat suuri kasvihuonekaasujen päästölähde. Sähkölinjat ja aurinkopuistot tähtäävät päästöjen vähentämiseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään