Sähkön korkeaan hintaan vaikuttaa kalleimmalla tuotettu sähkö, nyt saksalainen kaasusähkö. 80% suomalaisesta sähköstä on tuotettu varsin halvalla, mutta hinta on korkea.
Vessapaperinkin hinta on nousussa. Onkohan pehmopaperin tuottaja ottanut mallia sähköyhtiöistä ja sitonut vessapaperin hinnan tammiparketin hintaan. Puuta kun ovat loppupelissä molemmat.
Tässä pitää muistaa se liike-elämän raadollinen totuus. Tavaran tai hyödykkeen hintaa ei määrää se kuinka paljon sen tuottaminen maksaa, vaan se kuinka paljon siitä on hintaa saatavissa, niin etteivät ostomäärät oleellisesti tipu. Sitten jos hinta tippuu alas, niin etteivät tuotantokustannukset kunnolla peity, niin tuotantoa supistetaan.
Nyt on nähtävissä paljonkin hinnan korotuksia, joita ei voi perustella pandemialla, Ukrainan sodalla tai energia kallistumisella. Niiden ainoana pontimena on se että tuottajat ja kauppiaat ovat todenneet ettei tässä tilanteessa tule yksittäisistä hinnan korotuksista älämölöä, kun hintataso yleisesti nousee.
Jos valtiot seisoo tumput suorana ja sallii mustan pörssin sähkökaupsssa, se tietenkin sinne tulee. Suomessa ei ole koskaan ollut omaa sähköntuotantokapasiteettia niin paljon kuin tämän vuoden lopussa tulee olemaan. Ei ole mikään ongelma rakentaa Suomeen kolme kertaa enemmän tuulivoimaa, kuin täällä tarvitaan sähköä. Tuollainen kapasiteetti tulee kymmenessä vuodessa. Nykyiset vanhatkin atomivoimalat voivat olla käytössä 2050 saakka mahdollisesti uusittuna pitempäänkin. Laitosten tekniikka voidaan uusia seisokeissa. Ei rauta sisätiloissa ruostu. Sähköä kuluttava teollisuus tulee kuitenkin vähenemään kuten tähänkin saakka. Emme tarvitse lisää datakeskuksiakaan, koska täällä ei väestömäärä kasva, sen pitää antaa vähetä, emme tarvitse työperäistä maahanmuuttoakaan kovin laajasti, kaikki työt voidaan automatisoida. Ihmiset voivat syödä kotona, kaupasta saa valmisruokia, ravintolat ja kahvilat on turhia. Marketeissa ei kassoja tarvita, kun siirrytään itsepalvelukassoihin, jotka lukevat kerralla kaikki kärryssä olevat ostokset.
sähköyhtiöitten voittoa pitää rajoittaa tai toinenvaihtoehto on että ne siirtyy valtion hallintaan .yksistään sähköyhtiöt ovat ahneudellaan vastuussa tulevan talven konkursseista ja yksityistalouden pärjäämisestä .edellinen ja nykyinen hallitus toimillaan ohjasi tilanteeseen mikä nyt on .
Hesarissa oli hyvä juttu sähkön hinnasta otsikolla ”Ketä tai mitä saa syyttää korkeista sähkön hinnoista?”
Kunakin tuntina sähkön hinnan määrää kallein eli viimeinen tuotantomuoto, joka täytyy sillä tunnilla ottaa käyttöön jotta sähköä riittää kaikille ostajille. Tällä hinnalla myydään sähköpörssissä sen tunnin kaikki sähkö. Jos sähköyhtiöllä ei ole omaa tuotantoa, se joutuu ostamaan sähköä markkinoilta eikä kuluttajan maksama hintakaan voi olla pitkällä aikavälillä alempi.
Jos me kaikki nyt vähennämme sähkön käyttöä silloin kun sen kysyntä on suurinta, eli päivällä ja kylminä tuulettomina päivinä, noita kalleimpia eli esimerkiksi juuri maakaasulla käyviä laitoksia ei tarvitse käynnistääkään, jolloin pörssin hinnat alenevat. Saksassa noin 15 % sähköstä tuotetaan maakaasulla ja lisäksi sillä lämpiää suoraan paljon rakennuksia Etelä- ja Keski-Euroopassa.
Ei taida Suomessa olla käynnissä yhtään maakaasulla pelkästään sähköä tuottavaa laitosta. Ei edes varavoimalaitosta.
Sähkön korkea hinta johtuu Saksan tyhmyydestä eli suuresta riippuvuudesta Venäjän maakaasusta. Maakaasun merkitys on energiantuotannossa aivan marginaalissa. Sehän on öljykenttien sivutuote, joka soihdutetaan suurimmaksi osaksi.
Suomessa on ainakin 30 sähköyhtiötä, monet kunnallisia. Ei niiden kaikkien kansallistaminen onnistu. Ainoa keino lisätä sähköntuotantoa paljon. Täytyy muistaa että Venäjän tuonti oli noin 10% ja se on nyt poissa. Se on sitten näitä EUn aiheuttamia ongelmia, että ollaan osin samassa verkossa EUn ja Norjan kanssa. Aluksi oli Suomen etu oli Nordpool, mutta nyt enemmän haittaa EUn lasjuisuudesta. Norja on uhannut erota Nordpoolista, ajattelevat oman kansansa etua.
Onneksi ollaan EU-Ruotsiin sähköverkossa kiinni, normitilanteessa sieltä tuodaan 2000 MW sähköä. Kumma kun tämäkin Putinin luoma ongelma onnistutaan kääntämään EUn syyksi, taitaa olla hyödyllisiä idiootteja palsta puolillaan.
Mikä ongelma on laittaa päästömaksut tauolle muutamaksi vuodeksi. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin talouden tuhoaminen. Tuollaiset 50 sent/kWh sähköstä on täyttä utopiaa, ei tule talous toimimaan. Kun sitä vihreää taloutta ei vielä ole, eikä se tule hintoja nostamalla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.