Onhan se erinomainen säästö. Kun kulutus on alle kolmasosa talvikulutukseen. Meillä kiinteähintainen ja viime kuun kulutuslasku 40 euroa. Onneksi vielä oli varaa maksaa tuo lasku.
Siirto maksaa, sähkön hinnalla ei niin väliä ellei ole pörssisähkössä talvella kovien pakkasten aikaan. Siirrossa saa säästettyä, kun on rinkopaneelit katolla.
Kulutus n. 7000 kwh/vuosi, ei rikastumaan pääse pörssisähkölläkään, vaikka keskimäärin edullista on. Siirtohan se on joka maksaa ja sitä ei pysty kilpailuttamaan, he-vetin suuri töppäys antaa siirto pilkkahinnalla yksityiseen omistukseen.
Totta että siirto on kallista, mutta jännä juttu miten omassa taloudessa tuo pörssisähkö on saanut myös säästämään sähköä, myös sitä kautta tullut säästöä..
Korkeimmat siirtohinnat on kuitenkin yhteiskunnan omistukseen perustuvilla sähköyhtiöillä harvaanasutuilla alueilla. Aivan perustelluista syistä. Vesijohtovesikin jätevesimaksuineen maksaa nykyisin vuodessa enemmän kuin omakotitalon sähköenergia.
Ihan hyvältä näyttää myös joulun jälkeen. 5,78 cent/kWh on edelleen melko kilpailukykyinen määräaikainen hinta vuodelle 2025. Eipä tuota sähköä kesällä paljoa kulu. 32 euroa oli kesäkuun sähkölasku, josta ilmastoinnin osuus oli suurin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään