Kohta viikko takana sähkönsäästöharjoitusta. Sähkösauna, sähköliesi, kahvinkeitin, vedenkeitin ja leivänpaahdin pois käytöstä, puuhella ja leivinuuni kovassa käytössä. Kolme sopimusta loppuu kuun lopussa, muutos 5,7c>n.35 centtiin. Kulutustidot kertyvät vähän viiveellä, mutta laskussa ovat. Hauskaa ollut huomata miten kahvikupillistakin arvostaa eri tavalla kun on ensin tehnyt tulet hellaan ja pannun kanssa turannut.
Niin innokas puulla lämmittäjä olen ollut tähänkin asti,että sähkössä en juurikaan enempää voi säästää sitten kun vuoden vaihteessa vanha sähkösoppari umpeutuu..,paitsi että lataisin puhelimet tietsikat..yms.työnantajan autossa..,heh
Vaikea päästä alle 1kw/h omakotitalossa. En vähennä minkään sähkölaitteen käyttöä, vuosikulutus vähentynyt 1000kwh tänä vuonna. Hellaa ei viitsi ennen pakkasia lämmittää. Kahvin valmistus keittimellä kuluttaa ehkä 100wh kerralta alta 10sent kuitenkin. Suihkussa käyn kaksi kertaa vrk, maksoipa mitä tahansa.
Kannattaa miettiä tuota suihkuttelun määrää jo ihan terveydellisillä syillä. Iho/hiukset on siitä mielenkiintoinen, että mitä enemmän sitä pesee niin sitä herkemmin se rasvoittuu tai ylipäänsä alkaa oireilemaan. Vaikka vähän hikoilisikin niin perus kainalo- naamapesu riittää hyvin pitkälle ja muutama kerta viikkoon pesu on enemmän kuin tarpeeksi
Lämmityskauden ulkopuolella kulutus pitäisi helposti olla jossain puolen kilowatin kulmilla tunnilta ellei taloudessa ole puolta tusinaa jääkaappia tai pakastinta. Lämmitys se loppujen lopuksi on se joka nostaa sähkönkulutusta jos on nostaakseen
Jos kulutetaan 300l varaajallinen lämmintä käyttövettä vuorokaudessa lämmittämiseen kuluu 18kwh/vrk. Jos lopettaa veden lämmittämiseen pääsee puolen kilowatin tuntikulutukseen ei muuten.
Mitä enemmän sähköä kansa säästää, sitä kalliimmaksi se käy. Sähköyhtiöille ja siirtäjille on taattu tietty tulos. Eikä sähköstä nyt ole pulaa eikä sen tuottaminen merkittävimmillä menetelmillä ole kallista. Kuitenkin ryöstöhinta. Kansaa vain koulutetaa tulevaan. Tuuliropelien rakentaminen on niin kallista, että sitä ei saada kannattavaksi normaaleilla sähkön hinnoilla. Autokanta sähköistyy. Jos dieselillä ajat sata kilometriä kahdellakympillä, sähköllä kustannus on kuulemma pari euroa. Tätä valtio ei tule koskaan hyväksymään, sähkön hinta on saatava pysyvästi ylös. Auto ja viina ovat olleet aina verottajan himokohteita.
Nostokoukku on kyllä siepannut kiinni oikeaan pölliin ja nostanut sen kunnolla näkyville.
70-luvun energiakriisin aikana ainakin monet kaukolämmön myyjät joutuivat nostamaan hintojaa ihan vain siitä syysta että ihmisille opetettiin hiukan alkeita asunnon lämmön ja lämpimän veden käytöstä. Silloinhan oli kai tavallista että patteri ruuvattiin täysille ja pantiin yläpuolella oleva ikkuna raolleen että se sääti lämmön sopivaksi. Samoin törmättiin, ainakin taloyhtiöitten saunoissa, tapaan panna saunavuoron alussa suihku auki ja sulkea se vasta saunavuoron loputtua.
Meillä antoi vesilaitos eräänä vuonna kehotuksen säästää vettä, kun pohjavesi oli poikkeuksellisen alhaalla. No ihmiset ruuvasivat kraanoja kiinni. Seuraavana vuonna vesimaksuja korotettiin, kun vesilaitoksen tulot olivat pudonneet. Säästäminen nosti kuution hintaa niin, että vesilasku hieman nousi.
Ettei vaan kävisi sähkölle samoin. Jos ihmiset oppivat pienentämään sähkönkulutusta, putoavat sähkölaitosten tulot kWh-myynnin pienentyessä, joten pitää nostaa sähkön hintaa.
Sähkön välitys on umpisurkea ja kilpailtu bisnes. Harva firma siellä kovin ihmeellistä tulosta tekee ja nyt vielä vähemmän. Todellinen sähkön hinta määräytyy markkinoilla. Mikäli sähköntuotanto ei jousta alas niin hinnat tulevat nopeasti alas, kun ylijäämäsähkö pitää saada dumpattua markkinoille.
Vesilaitos on alueellinen monopoli. Nostavat hintaa silloin kun tuntuu siltä tai kunta tarvitsee lisää rahaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.