Kauppalehti: ”Mitä Suomelle käy, jos Itämeren kauppaan tulee häiriöitä? – Pääekonomisti: ”Pelkään, että nostaa maariskiä”. Nykytiedon valossa vaikuttaa epätodennäköiseltä, että Venäjän toiminta estäisi Suomen kauppamerenkulkua. Pienemmilläkin häiriöillä voisi olla jo mittavia vaikutuksia, Kauppalehden haastattelemat ekonomistit arvioivat.

Maariski ja syrjäinen sijainti on Suomen ongelmana ollut aina, eikä nykypäivä tuo tähän lainkaan helpotusta. Kansainväliset investoijat tutkivat karttoja, vertaivat kuljetusmatkoja ja -kustannuksia, työvoiman saatavuutta, ja kunkin maan yleistä asenneilmapiiriä erilaisia yrityksiä kohtaan. Voiko joku oikeasti väittää, että olisimme täällä Suomessa siinä suhteessa kovin hyvissä asemissa?

Tuotteet kulkee nopeasti lentorahtina.

Kehvelin usko ei ryssään horju

K. Kehveli ei valikoi asiakkaitaan, vaan ”antaa” kaikille maksaville.

Tällä hetkellä aurinkopanelien kannattavuus perustuu siihen, että sähkö on kallista, silloin kun ei tuule. Esim. hellejaksot.

Energiayhtiöt myyvät suurimmanosan tuotannosta pitkillä kiinteillä sopimuksilla. Sitäpaitsi hinta perustuu tarjonnan ja kysynnän mukaan. Tulevaisuudessa kysyntä kasvaa vetyteollisuuden perässä. Jollei Suomessa niin sähkö viedään Ruotsiin.

Kriisit ja huonot ajat ovat aina ikäviä, mutta toisaalta välttämättömiä selkiyttämään ajatuksia, kehittämään olemassa olevia toimintatapoja, ja luomaan toteutettavissa olevaa uutta tekniikkaa. Juuri tällä hetkellä elämme tätä selkiyttämisvaihetta. Jos katsoo vaikkapa Metsälehden palstan keskusteluja yli neljän vuoden takaa, näkee että sitä selkeyttämisen tarvetta on sen aikaisten ajatusten joukossa kieltämättä ollut.