Tarkistin juuri, kyllä vain puut pellon reunassa huojuu. Ilmankos tuurivoimayhtiöt ovat tännekin tunkemassa. Ovat varmaan saaneet jostain kunnan tilinpäätöstietoja, että tietävät mihinkä kannattaa iskeä. Kurjilla kun ei ole varaa paljon kaavoitusasioissa hienostella, mennään sieltä yli missä aita on matalin.
Nostokoukulla on elämäntehtävänä tuulivoiman vastustus. Pienet ja katkeroituneet on muutamilla täällä ympyrät. Oma surkeus on tietysti Orpon syy – vai pitäisikö sittenkin vilkaista siihen peiliin.
Pitää tehdä sellaista, mihin voi toimillaan vaikuttaa, eikä taistella tuulimyllyjä vastaan ja osata erottaa se, kummastako kulloinkin on kysymys.
Pörssisähköläisenä pääset myös nauttimaan niistä päivistä, kun se tuurivoima tuottaa niin, että hinnat ovat nollassa. Ja ne vaan lisääntyvät vuosi vuodelta.
Mikä siinä tuulivoimassa niin monia ahdistaa täällä? Tästäkään talvesta ei Suomen sähköntuotanto olisi selvinnyt ilman tuulivoimaa.
Minulla ei ole mitään surkeutta, paitsi tietenkin jo yli kuudenkympin ikä, joka tuo omia rajoitteitaan verrattuna 40 vuoden takaiseen toimintaan. Kyllä muillakin kuin R.Rannalla saattaa olla toimeentuloa ja tyytyväisyyttä elämään, niin uskomattomalta kuin se ehkä R:stä kuulostaakin. Minua harmittaa kaikki kritiikitön toiminta jotain uutta ja maailmaasyleilevää kohtaan. Asioita ajetaan kuin jotain käärmettä pyssyyn pahassa etukenossa otsa pitkällään. Näin on käynyt tuurivoima kanssa. Mikä muu ympäristöönsä yhtä paljon vaikuttava toiminta olisi saanut päättävienkin puolesta mellastaa samoilla ehdoilla. Tukipolitiikka, kaavoitus, lainsäädäntö, hinnoittelu ym. on valjastettu hyvin kritiikittömästi palvelemaan vai tätä yhtä maailmaa pelastavaa alaa. Kielteisistä asioista ei saa tai ei haluta keskustella.
”Eilen tuurivoiman tuotanto 24 Mw. Lahdessa ei meinannut mäkihyppykisat onnistua liian kovan tuulen takia. Oliko ropelien korkeudella täysin tyyntä?”
Mäkikisojen aikoihin Lahdessa tuulimittarit näyttivät etupäässä kakkosella alkavia tuulennopeuksia, jolloin tuurivoimala vain kuluttaa sähköä – ei tuota.
Me vuokratuloja saamattomat maksamme sinun oloneuvoselämäsi.
Mitä sinä siitä maksat? Silloin kun tuulivoima tuottaa sinä saat edullista sähköä. Silloin kun ei tuota, niin et silloinkaan maksa tuulivoimayhtiöille yhtään mitään. Tukia ne ei saa. Kunta saa verotuloja, yhtiöt maksaa yhteisöveroja, maanvuokraajat maksaa verot. SINÄ ET MAKSA MITÄÄN!
Turha itkeä jostain kritiikittömästä toiminnasta. Jos maailman ei tanssi sinun pillisi mukaan. Ei tarkoita sen automaattisesti olevan kritiikitöntä!
Asioita ajetaan kuin jotain käärmettä pyssyyn pahassa etukenossa otsa pitkällään. Näin on käynyt tuurivoima kanssa. Mikä muu ympäristöönsä yhtä paljon vaikuttava toiminta olisi saanut päättävienkin puolesta mellastaa samoilla ehdoilla. Tukipolitiikka, kaavoitus, lainsäädäntö, hinnoittelu ym. on valjastettu hyvin kritiikittömästi palvelemaan vai tätä yhtä maailmaa pelastavaa alaa. Kielteisistä asioista ei saa tai ei haluta keskustella.
Suomi on kehitysmaan asemassa hyvin monella teollisuuden alalla ja yleensä täysin kusetettu. Päättäjät täällä vallanhimoisia ja helvetin tyhmiä.
Vuokramenot maksaa kuluttaja tuuriyhtiöille. Luuleeko MJO että yhtiöt hyvän hyvyyttään katteestaan maksavat huikeita vuokramenoja. Ei ole olemassa yhtiötä joka ei peri viimekädessä kulujaan kuluttajalta. Osalle tuuriyhtiöistä maksetaan edelleen veronmaksajien kustantamaa tukea, aina vuoteen 2030 asti. Maailman ei tarvitse tanssia minun pillini mukaan, ymmärrän kyllä sen asian suhteen pienuuteni. Mutta ei tarvitsisi tanssia päättävienkään. Köyhien kuntien on tanssittava ja heitä tanssitetaan. Onneksi valtionosuusuudistus muuttaa pian tilannetta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,691 - 5,700 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.