Mitenkähän tähän pitäisi suhtautua ? Solidarisuusvero vähensi valtion tuloja vajaa 60 milj ja se aiheutti hirveää huutoa eduskunnassa. Kukaan ei puhu mitään kun laitetaan 55 milj Mäntyniemen remonttiin. Vähän on suhteellisuus kadonnut.
Jos sähköstä, niin yllättävän kovia hintoja taas pörssissä sähkö on. Reilusti yli 10 senttiä kwh. Ei meinaa sähkö olla mitenkään edullista päiväsaikaan. Näkyy selvästi se että tuulivoimaa pudotetaan pois käytöstä jotta saadaan hinnat pysymään oikeassa tasossa. Pelkää ol 3 poissaolo ei varmaan tätä tekisi kun hintaa halutaan pitää kohtuu kovana.
Palstamme parhaimmisto ei petä. Kun ovat viisi vuotta hokeneet että tuulivoimalat eivät tuota mitään tyyninä pakkaspäivinä niin sellaisten tullessa sanovat yhtiöiden pysäyttävän tuulimyllynsä tahallaan.
Juuri näin kuten edellä osuvasti todettiin. Meillä on täysin tyyntä tänään. TV uutisten metereologikin totesi lähipäivien olevan harvinaisen heikkotuulisia. Taitaa olla nämä sääennustajatkin jo energiaviraston kätyreitä, että saadaan myllyt ”pysäytettyä”.
Eläkeläisten pitää maksaa solidaarisuus veroa pienestä eläkkeestään, mutta pressalle maksetaan 160k€ verottomasti ja lisäksi kaikki on ilmasta, muutama kymppi miljoona menee lisäksi kuluihin. Ei oikein näytä siltä että velaksi eletään. Muuten kuin eläkeläisten verotuksen osalta. Ei sekään paljon mitään kuitenkaan tuota. Onpahan kuitenkin ristiriidassa perustuslain kanssa ja SDP:n alunperin junailema.
Eli myllyt on rakennettu väärään paikkaan. Lahdessa ei mäkikisat oikein koskaan onnistu tuuliverkoista huolimatta, aina tuulee liian kovaa. Miksi sinne ei ole rakennettu myllyjä ?
Nostokoukku pistää tuulivoimayhtiöille viestiä, että Lahdessa on otollisia tuulivoimapuistokohteita. Turha täällä on itkeä, että Lahdessa tuuliolosuhteet haittasi mäkikisaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,671 - 5,680 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.