<p>Todella erikoista tiedottamista asian suhteen, kuukausi kohta mennyt eikä vielä edes tiedetä missä kohtaa vika? Venäjällä asia varmasti naurattaa.. </p>
Jokunen vetyhanke vaikuttaisi toteutuvan. Harjavallan lisäksi ainakin mahdollisesti Oulun Energian suunnitteilla oleva keskikokoinen ja Flexensin Kokkolan suurhanke. Länsirannikko jyrää!
malmin rahtaukselta perämeren poikki, samoin vesivoimaa runsaasti, satamaan talvisin useimmiten helpommat
Ruotsinpuolella vesivoimaa on enemmän. Tuulivoimaa rakennetaan kummallekin puolelle. Rajan yli vahvistetaan voimalinjoja, joten siirtokapasiteetti kasvaa. Rajat ei ole ongelma. Luulajan sijainti raaka-aineen suhteen parempi, mutta työvoiman saatavuus on pohjois-Ruotsissa paljon suurempi ongelma.
Silloin kun on kylmä menee paljon sähköä, pörssisähköläisellä maksaa 3-30x enemmän mitä määräaikaisella eli yhdessä vuorokaudessa kuukauden sähkömaksut! Lämpimällä säällä ei sitten sähköä paljon kulukaan, silloin sähkön hinnalla ei ole juuri merkitystä, kunhan se ei ole yli 6 snt.
Vuosikymmenen vaihteen molemmin puolin oli pörssisähkö ja kyllä se silloin tarjottua määräaikaista edullisempaa oli. Kulutus just samanlaista kuin kuin kiinteähintaisen aikana, silloin ei taidettu hintoja etukäteen edes ilmoittaa. Hintoja en toki enään muista.
Fortumilla puutteita oman kulutuksen seurannassa, vielä hetki sitten puuttui kahden edellisen päivän kulutustiedot, eikä ollut eka kerta, näkyvissä 13 päivän kulutus hintaan 8,31 senttiä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,491 - 5,500 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.