HS:n jutun kommenteissa on aprikoitu: jos sähköauton lataus kuuluu ilmoitettuun kulutukseen, silloin kulutusoptimoinnilla on saatu aikaan huomattava eli noin neljänneksen vähennys kulutukseen. Aurinkopaneeli-investoinnin kannattavuutta epäillään, joten laskelma siitä olisi ollut hyvä lisä juttuun. Arvellaan lisäksi että pariskunta pihistelee sähkön käytössä, esimerkiksi ei viilennä taloa kesällä ilmalämpöpumpulla. Sehän pyörisi päiväaikaan aurinkosähköllä. Jälleen huomataan että aurinkosähkön pienikin varastointi yötä varten olisi hyvä juttu.
On aika outoa, että pieni sähkönkulutus aiheuttaa kymmeniä kommentteja, epäilyä, syyttelyä neliöiden laskentaa, piippukatselmuksia, autokatosepäilyjä ym. Sen sijaan jonkun onnettoman tuhansien eurojen sähkölasku jää keskustelussa huomiotta. Itse sain eilen tammikuun sähkölaskun, 1,21 € päivä, sisältää alvin. Keskustelu on kuin auton kulutuksesta. Kaikki ajaa pelkällä hajulla ja toiset kilvan epäilee. Sähköä kulutin 157 neliön talossani, kaikki käytössä olevia lämmitettäviä neliöitä, mielestäni vähän. Autollani en ole koskaan päässyt alle 10 litran / 100 km. Mutta sekään ei mielestäni ole paljon kun huomioi autoni ja ajo-olosuhteet.
<p>Jos jutussa mainitaan pörssisähkö ja halpa hinta niin tällä palstalla alkaa aina epäilijöiden parveilu. Menee taas itänaapurin touhuksi, uutisoidaan vaan se mikä on kivaa ja sopii omaan agendaan.</p>
En ole minkään sähkösopimuksen kannattaja. Minulle ratkaisee sähkölaskussa vain se yksi summa. Olkoon pörssisähkö halpaa tai kallista, mutta sen hinnan perustelut vähän hiertävät. Kuten hiertivät energia-alan asiantuntijoita taannoin uutisissa. Vanha hyvin halpana pitämäni kiinteähintainen sopimikseni loppuu tämän kuun lopussa. Kokeeksi tein pörssisähkösopimuksen. Katsotaan miten käy, kun odotettavissa on pörssisähkölle ankeita aikoja, Olkiluodon kuukauden paussi ja kylmä kevät. Kunhan eivät vain korjaisi sitä Viron kaapelia vielä maaliskuussa. Mutta sähkönkulutukseni on niin pientä, että tuskin pääsen rikastumaan tai köyhtymään. Viime vuoden sähkölaskut on tallessa. On hupaisaa seurata mitenkä käy. Olen arvostellut tuurisähköä vähän lonkalta ja kuulopuheista. Nyt on aika hankkia omakohtaista kokemusta.
Niin onhan se shunttiventtiilikin sähkötoiminen. Se ei vain ole kaikki.
Kalle on myös raskaan sarjan automaatiotekniikan ammattilainen. Lämpötilamittaukset, sekä pörssisähköohjaukset releineen (+skriptit) löytyy kaikkialta. Nyt myös naapureilta löytyy kahvipalkalla (kalja).
Onhan tuo aika näpertelyä loppujen lopuksi. Jos sähkön hinta nousee vaikka 2 senttiä kilowattilta niin sehän normaalissa 10000 kwh kuluttavassa talossa on noin 200 euroa. Kuukaudessa joku 16 euroa. Onko sillä periaatteessa mitään väliä. Eikös tuo tule siten säästettyä että ostaa vain kossupullon joka toinen viikonloppu eikä joka viikonloppu.
Sitä en ymmärrä, kun sähköauton voi ladata työpaikalla ilman veroseuraamuksia ja kuluitta, että joku kitupiikki sitä kotonaan latailisi. Eihän toimistoväki enää muuten työpaikalle menisikään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 5,461 - 5,470 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.