Eihän hinnasta ollutkaan kysymys, vaan siitä sähkömäärästä, millä 170 neliön talo pidetään lämpimänä niinä kuutena kuukautena, kun aurinkosähköä ei juurikaan tule.

Pörssisähkö huomenna maksaa 3x määräaikaista enemmän ja näyttäisi jatkuvan huhtikuulle asti.

Kyllä laatulehden toimittaja on nyt niellyt mainossyötin täydellisesti. Talossa on savupiippu, mutta ei puhuta mitään klapeilla lämmittämistä, jos pari kiintoa poltetaan se vastaa 3500kwh. Sehän on suuri osuus talon lämmityksestä, kun se tehdään kolmen kylmimmän kuukauden aikana.

Jos tuo juttu olisi totta, miksi valtio avusti sähkölämmittäjiä suurten kustannusten takia, eihän niitä synny, kun taloissa ei sähköä kuluu. Suurin osa taloista on pienempiä kuin 170m2. Suomessa omakotitalojen sähkönkulutuksesta jutun mukaan 50% saadaan pois, kun ostetaan kaupasta parilla kympillä releitä ja aletaan napsutella laitteita päälle ja pois puhelimella. Juttu pitää viedä faktan tarkistajalle ja mitataan talon k-arvot ja kerrotaan totuus tai lopetan Hesarin tilauksen kuten monesti ennenkin valheellisen tietojen levittämisen takia.

Juttu pitää viedä faktan tarkistajalle ja mitataan talon k-arvot ja kerrotaan totuus tai lopetan Hesarin tilauksen kuten monesti ennenkin valheellisen tietojen levittämisen takia.

Hesari on aina ollut roskalehti muiden hesan lehtien tapaan. Jutuissa ei ole mitään todellisuuden pohjaa tai ehkä yhtä paljon kuin MJO:n jutuissa

Kallella on jo kauan ollut hilavitkuttimet sähkön ohjauksessa käytössä, mutta määräaikainen sopimus ja klapit on pettämätön yhdistelmä ja halvin.

Naapurin papalla ja mummolla pörssisähkösopimus. Talon lämpö 16 astetta, korkean sähkön aikaan lisälämmittemenä kaasulämmitin. On se maailma mennyt paljon taaksepäin!