Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 6,859 vastausta, 103 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 5,411 - 5,420 (kaikkiaan 6,859)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • MJO

    Eikä riitä tuulisähkö ja EU. Jotkut tulevat vielä tänne häiritsemään sähköautoilla. Kehtaavat jopa asentaa aurinkopaneelit katolle. On tämä kauhia maailma.

    Apli

    <p>UPM tuloksesta näkee että sähköllä tehdään rahaa, kohta tulee Fortumin tulos ja taas tiedetään lisää tuottaako sähköntuotanto vai ei, oma veikkaus on että 1e tulee osinkoa sähköntuotannosta. Ja kyllä olen omistaja. </p>

    Tolopainen

    Kuten olen jo pidempään maininnut Energiateollisuus on pelkkä valheen pesä, eikä todellisuudessa valvo mitään sähkön hintaa. Sehän yrittää parhaansa mukaan pimittää ja sumuttaa, että sähkömarkkinat muka toimisivat markkinatalouden pelisäännöillä. Ei tietenkään eihän liittopomojen hallitsemat työmarkkinatkaan toimi, eikä sitä kukaan näitäkään.

    Hesarissa oli taas höpöjuttu miten sähkölämmitteisessä 170 m2 talossa sähköön meni rahaa vuodessa vain 180€. Sähköä kului 7700kwh. Kyllä tuota sähkömäärää ei verkosta saa mitenkään ostettua alle 800€. Toimittajat ovat yksinkertaisia.

    Forttumin vieminen pörssiin oli yksi Suomen taloushistorian suurimpia virheitä. Jos se olisi pysynyt Imatran voimana olisi vältytty miljardien tappioilta. Yhtiön johtaja tekisi töitä virkapalkalla muutama tonni kuussa, nyt joudutaan maksamaan yhdelle keulakuvalle vuodessa miljoonia ja lisäksi sadoille pikkupomoille tappioiden tekemisestä.

    Puuki

    <p>Ilmat kylmenee. Pörssisähkön käyttäjät alkakaahan taas säästämään lämmityksessä ja muussa sähkönkäytössä. Klapeja uuniin ja kärvistelemään ilman lämmintä vettä jne. </p>

    A.Jalkanen

    Oli siinä Hesarissa aika halpa sähkölämmitteinen talo. Kaikki hoitui taloautomaatiolla ja älykkäällä sähköauton laturilla. Sähkön myynnin ja oston erotus oli 180 ja lisäksi maksettiin Carunalle sähkön siirrosta 486 euroa, yhteensä 666 euroa. Tämä per 7700 kWh tekisi 8,65 snt/kWh kaikkine kuluineen (ja veroineen?) eli noin puolet vähemmän kuin keskiverto kiinteän sopimuksen sähkönkäyttäjä maksaa kaikkineen.

    Jutussa väitettiin että aurinkopaneelien hinnat olisivat nousseet, varmaan välillä nousivatkin mutta nyt ovat kai jälleen halventuneet, joten investointi voisi olla järkevä? Jutun talossa tuotanto oli 8000 kWh vuodessa josta määrästä osa myytiin ulos.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000010120000.html

    Visakallo

    Sähköä myytiin vuodessa ulos 2500 kWh hintaan 180 euroa, eli 7,2 senttiä/kWh. Tästä maksettiin siirto, mutta sepä ei ollutkaan mukana laskennassa.

    A.Jalkanen

    Eli sähkön ulosmyynti ei ole oikein kannattavaa, varsinkin jos se on verotettavaa tuloa myyjälle. Kannattaa ennemmin lämmittää vaikka paljua.

    Visakallo

    Ko. talossa näkyy olevan savupiippu, jonka hatun päällä ei ole lunta, eli talossa käytetään myös tulisijaa, mutta siitä ei mainittu jutussa mitään.

    Visakallo

    Sähkön myynti oli 1,45 senttiä/kWh tappiollista, jos ilmoitetut luvut pitävät paikkansa.

    Tolopainen

    Kaikki investoinnit olivat olleet ilmaisia kuten joidenkin metsätaloudessa. Kahdessa tasossa yht. 170m3, eli pohjan ala vain 85m2.

Esillä 10 vastausta, 5,411 - 5,420 (kaikkiaan 6,859)