7000 Mw ja siihen ydinvoimaa 4400 Mw päälle. Mutta silloin kun sähköä eniten tarvitaan jäädään tuon 4400 Mw ja tuonnin varaan. Tuurisähkö osoitti vuoden ensimmäisenä kahtena viikkona, että siitä ei ole ratkaisemaan energipolitiikkaa. Liikaa tuurin varassa etenkin kriittisinä kausina.
Eikä jäädä. Fingridin sivuilta voit seurata reaaliajassa eri tuotantomuotoja. Kovalla pakkasella tammikuussa kaukolämpö tuotti välillä 2500MW. Teollisuuskin yli 2000MW. Muuta tuotantoa oli myös useita satoja MW. Ilman tuurisähköä oltaisiin oltu kusessa tammikuun pakkasilla! Fingrid ei osannut ennustaa, että kulutus voi mennä jopa 15000MW. Onneksi näitä piikkejä on hyvin harvoin. Ensi vuonna tuleva Aurora linja auttaa sen 800MW verran lisää tuontiin kapasiteettia. Suomeen pystytään tällä hetkellä tuomaan Ruotsista 1200MW etelä +pohjoinen. Virosta saman verran normaalitilanteessa, ei nyt. Ja Norjasta se 100MW. Jos oltaisiin vain ydinvoiman ja tuonnin varassa päästäisiin n. 8000MW.
Puhuit vuoden kahdesta ensimmäisestä viikosta ja kriittisistä ajoista. Silloin tuulivoima oli koviin pakkasiin nähden varsin vahvaa ja pelasti sähköpulalta. Varsinkin tällöin kuuluisaan perjantaina.
Tottakai tuulivoimassa on välillä päiviä kun tuotanto on vain sadoissa MW. Mutta nekin ovat tärkeitä, myös silloin perjantaina oli jokainen MW tärkeä. Sähköpula oli satojen MW päässä.
Mainitsemanasi päivänä ei ollut mikään kova pakkanen. Varmasti oltaisiin silloinkin pärjätty omalla tuotannolla jos omaa tuotantoa oltaisiin ajettu ylös. Ruotsista sitä sähköä kuitenkin saatiin halvalla tuotua niin miksi ei tuotaisi?
Fingrid on muistaakseni laskenut, että kovalla pakkasella pystytään itse tuottamaan n. reilu 12000MW. Loput pitää tuoda.
Sähköpula on mahdottomuus, teollisuus alkaa myydä sähköä verkkoon, kun sen hinta on moninkertainen verrattuna siihen, mitä saa jos tekee omia tuotteita.
Voihan sitä varautua vaikka mihin. Teollisuuden on helppo vähentää sähkön kulutusta, kun se tuo heille enemmän tuloja kuin käyttö. Siksi meillä on pörssisähköjärjestelmä.
Miksi sähkölaitoksen lopettivat yksipuolisesti kulutuksen rajoitussopimukset, siksi kun niitä ei koskaan tarvittu.
Silloin ei tarvinnut murehtia mitä energia maksaa.Ihan esimerkkinä vaikka isommista Outokumpu ei tuota ferrokromia korkeammilla sähkön tuntihinnoilla. Kriisin aikaan siellä suunniteltiin ihan tuotantokatkoksiakin kun energian hinta vain nousi ja oli saatavuuden kanssa ongelmaa.
Sinähän sanoit ettei teollisuus edes käytä pörssisähköä, niin et kyllä vähään aikaan ole teollisuuden palveluksessa ollut.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.