Suomen energia-asioissa pääkaupunki on kuin Saksa Euroopassa. Ollaan kyllä kovasti vihreitä ja neuvotaan ja ojennetaan muita, mutta omat teot jätetään viimeiseksi.

Juu näin on onneksi naapurissa vantaalla on eri homma kun rakentivat ison jätteenpolttolaitoksen jota taas ovat laajentaneet näin saavat kaupunkiinsa ehkä suomen halvinta kaukolämpöä ja tulee myös jonkin verran sähköäkin.. Tässä konseptissa polttoaine on ilmaista sen maksaa helsinkiläiset kuluttajat..  Kohta siellä laajennuksen jälkeen palaa myös eteläsuomalaisten kauppojen ja teollisuuden sekajäte joka on ennen kuskattu viroon ja ruotsiin polttoon, vantaalla on fiksuja päättäjiä(: Pääministeri antaa tänään energiaselonteon eduskunnalle, saapa nähdä puhuuko esim turpeesta mitään? Fortumista?

Vihreiden kannatuksen nousunopeus saattoi kokoomuksen varuilleen, mistä syystä kokoomus alkoi liikaa nöyristelemään vihreitä. Suoraselkäisempi kokoomuksen käytös olisi todennäköisesti laskenut kokoomuksen kannatusta ja nostanut vihreiden kokoomuksen ohi ainakin lyhytaikaisesti. Nyt tilanne on muuttunut ulkoisista syistä. Toivotaan, että Helsingissä järki voittaa, eikä kiviihiilivoimaloita suljeta poliittisista syistä. Sähköä tarvitaan vuodenkin päästä. Puhtaampaa Hesan kivihiilisähkö kaukolämpövoimalassa on kuin Viron palavan kiven lauhdevoimalassa.

Pihkatappi, hieman valheellinen tuo uutisointi tai sitten joku on munannut big time. UPM on liki sähköomavarainen.Lehtijuttu Kansan uutiset

UPM on siis ilmeisesti myynyt etukäteen sähköänsä. Nyt sähkön hinta on noussut ja näin noiden myyntisopimusten arvo on tullut negatiiviseksi (koska esim. vuosi sitten sovittu myyntihinta on paljon alempi kuin tällä hetkellä olisi saatavissa). Mutta tämä on isolta osaltaan harhaa, koska tuotantokoneisto on olemassa ja kun sähkö saadaan tuotettua ja myytyä, niin siitä saadaan kovempi hinta.

Leone, sähköpörssi eroaa arvopaperipörssistä aika tavalla.

Arvopaperipörssissä raha hakee parasta tuottoa. Osapuolet käyttävät kaikkea tietoa, jonka perusteella he arvioivat osakkeiden hintoja suhteessa toisiinsa ja muihin sijoituskohteisiin. Jos jokin on aliarvostettua heidän käsityksensä mukaan, he ostavat. Jos yliarvostettua, he myyvät. Koska nyt (iso) osa kaupasta perustuu automatisoituun kauppaan, niin jos muutos (volatiliteetti) on niin suuri, että se ei ole ”normaalia”, keskeytetään kaupankäynti.

Sähköpörssissä myynnissä on tuote, jota ei voi varastoida. Normaalitilanteessa kaikki osapuolet tietävät kaikkien tuotantolaitosten tilanteen (seisokeista täytyy ilmoittaa). Samoin normaalitilanteessa osataan aika hyvin ennustaa viennit ja tuonnit. Tuuliennusteet ovat kaikkien käytettävissä. Normaalitilanteessa siis sähköntuottaja osaa hyvin sijoittaa omat tuotantolaitoksensa tarjontaan. Hän tietää, että hinnalla xx e/ mw Oulun toppilan kaukovoimalaitos alkaa ajamaan 12 mw enemmän sähköä. Tai että hinnalla xx e / MW Forssa ei tuota mitään. Näin normaalioloissa.

Nyt Euroopassa on sähköpaniikki. Koska tulevaisuus on epävarma, niin kaikki haluavat ylisuojata omaa kulutustaan ”Koska tulevaisuudesta ei tiedä”. Näin sähkön termiinihinta (tulevaisuuden toimitusten hinta) nousee. Samalla Norjan vesivoimaloiden veden arvo nousee. Nämä vesivoimalat eivät halua tuottaa nyt, koska termiinit näyttävät että sähköstä saa enemmän tulevaisuudessa. Sähkön vienti on arvaamatonta tällä hetkellä.

Mutta totuus kuitenkin on, että Suomessa ei ole tehovajausta. Suomen asennettu sähköntuotantokapasiteetti  oli 2020 n. 17 300 MW (Energiavirasto: Sähkön toimitusvarmuus 2020-2021). Olkiluoto 3 on tulossa tuotantoon, 1600 MW. Lisäksi Tornion terästehtaan alasajo vaikuttaisi kertalaakista n. 400 MW.

Tällä hetkellä hinnan muodostus sähköpörssissä perustuu tuottajien pelisilmään siitä, mitä muut tarjoavat. Siksi hintakatto toimii – sen jälkeen ei enää pohdita niin paljoa muiden potentiaalista ahneutta, vaan sitä, halutaanko tuottaa vai ei.