Mielenkiintoinen aloite oli eilen telkkarissa proffan suulla että rakennetaan 20 milj:lla muutama wärtsilän moottori voimala jolla saadaan 400 megawattia tehoa leikkaamaan sähköhuippuja. Uskon että tähän löytyy kyllä joku hyvä syy miksi näin ei tehdä sillä sehän poistaa parhaan tienestin nyky voimaloita. Investointihan on edullinen kun Mäntyniemen remonttiin menee 55 miljoonaa eikä kukaan puhu siitä mitään. Sama on tämä hyvä tuloisten solidaarisuusvero joka vähentää valtion tuloja 60 milj ja se meinaa kaataa koko Suomen yhteiskunnan. Pikkuisen mittasuhteet heittää ihmisten mielissä.
Jos noin halvalla kerran saataisiin tuollainen kapasiteetti, niin ilman muuta kannattaisi kokeilla. Tänäänkin sähkön hinta vajaasta 8 centistä korkeimmillaan 14 centtiin. Ei hirveästi piikkejä ole tavallisena talvipäivänä.
Meiltä kuluu verorahoja soteen 25 mrd€ ja joka vuosi miljardi enemmän. Kyllä siinä yksi pörssisähkön piikkipäivä on mitätön ongelma, sehän koskee vain niitä jotka ovat vapaaehtoisesti valinneet sähkö sopimuksensa. En halua yhtään lisää varavoimaa Suomeen, koska sitä ei tarvita.
Jos varavoima on hyvä pisnes joku varmasti rakentaa voimalat. Sähkövarastoja rakennetaan myös eilisten uutisten mukaan vimmaisesti, joten on ennakoitavissa että yhteiskunnastamme tulee markkinaehtoisestikin kestävämpi eli resilientimpi sähkökatkojen varalle. Olisikin suurta viisautta varautua ennen kuin naapuri keksii lisää kiusaa meille. Mainilan laukaukset saattaisivat kohdistua tällä kertaa sähköverkkoon, syyksi kerrotaan että kävi vahinko harjoitellessa tai jotain vastaavaa.
Tässä vielä uudelleen Wärtsilän ratkaisu joka ei siis ole pelkkää varavoimaa vaan säädettävää perusvoimaa.
”Wärtsilän asiantuntijat ovat laskeneet, että tuulivoiman pohjalle on mahdollista rakentaa vakaata sähkötehoa ja se tulee huomattavasti halvemmaksi kuin uusi ydinvoima. Vaikka tuulivoimaan yhdistettäisiin vedyn tuotanto, vetyä käyttävät säätövoimaa tuottavat moottorivoimalat ja akustot, kokonaisuuden tuottaman perusvoiman hinta olisi halvempi kuin uudella ydinvoimalalla.
Vertasimme sitä, että rakennettaisiin uusi Olkiluoto 3 eli 1 600 megawatin tehoinen ydinvoimala. Ja sitä, että rakennettaisiin sama tasainen kapasiteetti tuulella, pienellä määrällä akkuja, elektrolyysereillä ja Wärtsilän moottoreilla”, energialiiketoiminnan kehitysjohtaja Ville Rimali sanoo.
Rimalin laskelma lähtee siitä, että tuulivoima–vety–moottorivoimala–akusto-yhdistelmällä saadaan tuotettua vuoden jokaisena hetkenä sähköä tasaisella 1 600 megawatin teholla – ihan niin kuin ydinvoimalla.”
Jokaisella tehtaalla on jonkin verran varavoimaa, jolla hoidetaan kriittiset toiminnot. On akkuja ja dieselagrekaatteja. Minullakin on autotallissa 2000W invertteri ja 100Ah akku varasähkönä. Lisäksi on takka ja puuhella lämmitystä varten jos sähköä ei saa.
Jos teollisuus tarvitsee varavoimaa, se rakentaa sitä ei siihen tarvita ulkopuolisia.
Muistan vielä kevytnimimerkkien lällätyksen, kun oli puhe yritysten ja laitosten varavoimaloista. Nyt niitä kaavaillaan myös Fingridille. Mihin lällättäjät katositte? Tuulivoima tarvitsee tasapainottavaa säävarmaa perusvoimaa ja varavoimaa. Ei siinä auta poliittiset-, eikä uskonopit.
Pitääkö paikkansa, että pörssisähkö tuli nyt joulukuussa maksamaan n. 19 senttiä/kWh, kuten A-Talkissa kertoivat? Voisiko joku laittaa tänne tiedot suoraan omasta joulukuun sähkölaskustaan. Paljonko teillä on sähkön marginaali ja perusmaksu ollut? Minkälaisia siirtohintoja ja niiden perusmaksuja ja sähkövero-osuuksia on ollut?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.