Anna Numppi suositus. Halpa kolmevuotinen kiinteähintainen loppuu kahden kuukauden päästä. Kulutus n. 5000. Kumman otan, määräaikaisen vai pörssin. Puulämmitys vesikierrolla, kaksi uunia. Yöllä en ala pyykkäämään ja lingon väkätystä kuuntelemaan. Emäntä leipoo kaiken itse. Liharuoka metsästä, joten vaatii puuta tai lämpimänä vuodenaikana sähköä broileria enemmän.
Numppi: ”Jos otetaan esim ihminen kuka on vuodet 2010-2020 ollut pörssisähkössä ja toinen saman ajan määräaikaisessa niin toinen on kyllä jo hyvä etelänmatkan säästänyt.”
Noin varmasti onkin, mutta mitä merkitystä sillä on nykypäivänä?
Toki Nostokoukku jos sopimuksesi loppuu huhtikuussa, voisi ehkä alkuun olla hyvä siirtyä pörssiin. Kesäaika kuitenkin normaalisti halpaa, sinulla kulutus pientä. Katsoa sitten miten määräikaiset alkavat asettua. Tuo 2025 futuuriennustehan oli nyt 5,9 centin luokkaa.
Mutta pitkässä juoksussa varmasti määräaikainen sinulla parempi pienen kulutuksen ja puulämmityksen vuoksi.
”Jos olet myynyt puuta samalle yhtiölle 2010-2020, eikö silläkään ole mitään merkitystä tänä päivänä?”
Eipä ole. Jokainen puukauppahan tehdään kilpailutuksen jälkeen erikseen sen hetkisillä hinnoilla ja -ehdoilla. Eikös pankkienkin sijoitustarjouksissa sanota, että historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta.
No kertokaa nyt joku voiko sähkösopimuksella tehdä rahaa että pitääkö sellainen alkaa itsekin hankkia. Alveillahan tienaa kyllä mutta entä sähkösopimus? Onko alvia parempi bisnis?
Selevä! Menneillä ei ole merkitys, mutta kuitenkin pitäisi viime vuoden sähkölaskuja laskea norjalaisten hintojen mukaan. Ei vaikuta enää tähän päivään kuten sanoit.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,611 - 4,620 (kaikkiaan 6,883)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.