Suomen suurimman sähkön tuottajan eli Fortumin suurasiakkaat ja markkinat -yksikön johtaja Simon-Erik Ollus haastaa nyt tämän ajattelun. Olluksen mukaan Pohjoismaiden ja Suomen sähkömarkkina toimii kyllä ihan hyvin siinä, mihin se on luotu: Se tuottaa äärimmäisen tehokkaasti sähköä ja sähkön keskihinta on edullinen.
Mutta äärimmäinen tehokkuus tarkoittaa sitä, ettei järjestelmässä ole yhtään ylimääräistä säätökapasiteettia, koska sellaista ei kannata näissä oloissa ylläpitää. Se johtaa äärimmäisiin hinnan vaihteluihin.
”Vastaan meillä myös isoista teollisista asiakkaista. Niissä keskusteluissa on käynyt selväksi, että hyvin harva haluaa rakentaa esimerkiksi vetyä tuottavia elektrolyysereitä vaihtelevan tuotannon varaan, vaan päästötöntä sähköä pitäisi olla saatavilla 24/7.”
Meille useimmille tulee Hesari ja Kauppalehti, jotta ei noita juttuja tarvitse moneen kertaan tänne postata, kyllä tuo Visakallon referaatti olisi riittänyt.
Mr. T, mielestäni on hyvä jakaa syventävää tietoa myös niille jotka eivät tilaa ko. lehtiä. Täällä on joitakin jotka eivät tilaa myöskään Maaseudun Tulevaisuutta, itsekin kuulun heihin.
Kiitos Nostis. Linkki on mukana lähteen osoittamiseksi. Myös siksi että monesti meidän palstalaiset haluavat mennä Hesariin kommentoimaan ja keskustelun tasoa nostamaan.
Silmäilin tätä loppukesästä 2022 aloitettua ketjua alusta tähän päivään. Sähkön yhteydessä yhtenä mittayksikkönä käytetään voltteja. Aikamoisia voltteja on joidenkin mielipiteetkin tehneet tässä puolentoista vuoden aikana!
Näiden investointien suurimmat esteet tulevat olemaan valtiontuet. Akku- ja vetyteollisuus tulee kilpailuttamaan tehdasinvestoinnit. Esimerkiksi EU-komissio salli Saksalle yli 900 miljoonanvaltiontuen akkuvalmistaja Northvoltin tehtaalle. Siihen on aika vaikea tarjota houkuttelevampaa porkkanaa.
Ihan samalla tavalla, kun korealainen STX aikanaan kilpailutti risteilijä kaupoissa omia eurooppalaisia telakoitaan. Mikä maa maksaa suurimmat tuet, siellä rakennetaan laiva.
Eikä Suomen ikärakennekaan takaa kovin hyvin tulevaisuudessa työvoimaa. Nykyisin taitaa teknillisille aloille päästä opiskelemaan kaikki halukkaat. Syntyvyyslukut eivät todellakaan lupaa yhtään parempaa.
Eli jos saa riittävän suuret valtiontuet kannattaa rakentaa akku- tai vetytehdas vaikka sen tarvitsemaa ympärivuorokautista halpaa energiaa ei olisikaan saatavissa. Eikös tekoäly hoida näiden tehtaiden työt? Tuskin suomalainen työvoima näihin laitoksiin edes kelpaisi. Syntyvyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Uutinen realitalouden puolelta Norjan lounaisrannikolta400m syvyydestä on löydetty maailman suurin fosfaattiesiintymä, siitä riittää fosfaattia koko maailman tarpeisiin viideksikymmeneksi vuodeksi. Tuo esiintymä tullaan hyödyntämään varmasti. Mutta sitä eivät tee huuhaa yhtiöt, jotka puuhailee Suomeen uusia vihreän vedyn hankkeita.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,521 - 4,530 (kaikkiaan 6,870)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.