Miksi pörssisähkön keskihinnan mukaan. Eikös ole moneen kertaan todettu että pörssisähkö on n. 30 % kuluttaja-asiakkaista. Pörssisähkössä myös rajuimmat heilahtelut.

Numppi: ”Tilanne menee pian siihen, että yhtiöt ei myönnä kuin pörssisähköä.” 

Heh, Numppi on nyt yhtä innokas lopettamaan kiinteähintaisia sähkösopimuksia, kuin suorittava porras aikoinaan Kemeraa! Otetaan asiat ihan rauhallisesti. Annetaan niiden käyttää pörssisähköä, joille se on paras ratkaisu, ja annetaan myös niiden käyttää kiinteähintaista, jotka katsovan sen olevan itselleen sopivan. Miksi tehdä tästä asiasta turhaa kiistaa? Itse käytän molempia vaihtoehtoja, enkä ole kertaakaan alkanut asiasta itseni kanssa riitelemään.

En ole lopettamassa yhtään mitään. Miten yhtiö voi jatkossa hinnoitella sopimukset ilman huomattavia riskejä jos ne pitää saada osumaan 15% sisään?

Jokainen saa tehdä sen sopimuksen kuin haluaa. Kyse oli siitä meneekö markkina pian siihen ettei määräaikaisia enää myönnetä. Jos kaikki 15% ylittävät menee lautakuntaan ja sovitteluun.

Täällähan voi ihan hyvin kirjoitella vaikka energiayhtiö umpin trolli joka koettaa saada selville mielipiteitä ja samalla edistää umpin tavoitetta lisätä pörssisähkön osuutta.

Hyvinkin pienillä firmoilla nykyään on joku, joka somessa tms seurailee mitä siellä firmasta kirjoitellaan. Kylla umpillakin taatusti on samat keinot käytössä.

Niin sinä uskot näihin operaatioihin, että hintavaihteluita aiheutetaan tarkoituksella.  Kuten jo aiemmin on puhuttu niin valtaosa tuotannosta on suojattu vuosiksi eteenpäin.  Jos et ole myynyt tuotantoa pörssiin voit tehdä satumaisia voittoja pörssisähkön hintaa keinottelemalla. Kerro joku yhtiö kuka tällaista riskipeliä harrastaa?