Arvio on viime marraskuun keskihinta ja sitä palvelu käyttää. Vertailu 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseen joka olisi nyt tehtynä n. 15 €/kk kalliimpi pörssisähkösopimusta.
En tiedä miten vertaa palvelu pystyy määrittämään pörssisähkön keskihintaa pitkälle ajanjaksolle? Kuten huomattua pörssisähkön keskihinta kertoo osan totuudesta. Kuten täälläkin huomattua hinnoissa paljon eroa, miten kulutustaan optimoi.
Eli teet pörssisähkön marraskuun hinnan perusteella päätelmän, että kahden vuoden määräaikainen tulee aina halvimmaksi? Siihenhän sanoit sen vertaavan
Melko varmasti on aina halvempi minulle koska keväästä syksyyn tuotan pääosan sähköstä aurinkopaneeleilla ja talvella pörssisähkö on kallista. Eihän siinä muuhun päätelmään voi tulla, kun nytkin futuuritkin näyttää yli 13 snt:n hintaa. Lisäksi Vertaa.fi sen keskiarvon on määrittänyt en minä.
Nopeasti katsottuna pörssin 2023 marraskuun keskihinta oli 2023 8,63. Osalla hinta oli kuitenkin matalampi. Sitähän se voisi sinunkin käytössä olla. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Ei kovin aukoton vertailu
Toukokuussa aurinko paistaa jo korkealta ja lämmitykseen menee vähän jos ollenkaan ostosähköä. Se on se minun pointti. Mielellään saisi olla pörssisähkö kallista myös kesällä, kun ylijäämäsähkö menee myyntiin. -22 kesällä tienasi hyvin.
Koska kesällä pörssisähkön hinta on matalalla, ehkä yhtiöt arvioi tulevan väärin ja saa tehtyä edullisia määräaikaisia sopimuksia.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,411 - 4,420 (kaikkiaan 6,863)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.