Keskustelut Tekniikka Sähkö

  • Tämä aihe sisältää 6,859 vastausta, 103 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 3 päivää sitten MJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 4,231 - 4,240 (kaikkiaan 6,859)
  • Sähkö

    Merkitty: 

    Puu kyllä lämmittää, mutta kovasti jo uhkailtu tulevilla sähkökatkoilla.

    Aurinkopaneeli järjestelmiä monenlaisia, ite kattella lataavia, jottei ihan pimiäksi kaikki mee

  • Visakallo

    Kyllä minä Numppi ymmärrän myös sen, että menneellä ajalla ei ole merkitystä nykytilanteeseen. Sähkönmyyjien ongelmana on, että rajut, lähes pelkästään Suomea koskevat hintaheilahtelut karkottavat pörssisähköasiakkaita takaisin kiinteähintaisiin sopimuksiin. Hintatietoisimmat eivät tietenkään siirry takaisin nyt talvikautena, vaan odottavat kesän ylituotantotilannetta.

    Numppi

    Eli tarkoitat, että jatkossa määräaikainen on se halvin? Juuri tuossa edellisillä sivuilla totesin, että niitä hintaheilahteluita  lisää määräaikaisten valtava osuus? Norjassa 90% on pörssisähkössä, Ruotsissa taisi olla 65%. Sitten ihmettelet miksi hinta heiluu Suomessa. Kallehan tuossa toi ilmi ennen katoamistaan, että mikäli Suomessa valtaosa olisi pörssissä hinnat heiluisivat nykyistä enemmän. Kallen mukaan, kun saataisiin lisää määräaikaisiin tapahtuisi päinvastoin.

    Visakallo

    Numppi, onko energiateollisuus ja sen rahoittama tutkija sinulle se täysin ehdotonta totuutta edustava taho? Onko käynyt mielessä, että heillä saattaakin olla eri intressi, kuin tavallisella sähköasiakkaalla?

    Visakallo

    Eikö Numppi muista sitä, että Ruotsi ja Norja ovat Euroopan suurimpia sähkön myyjiä, mutta Suomi on merkittävä sähkön ostaja? Se on vähän sama, kuin meidän  edellinen hallitus otti Norjan mallimaakseen autokannan sähköistämisessä. Siinä tohinassa unohtui, että Norjalla on öljyrahastoissaan yli kymmenen kertaa enemmän rahaa, mitä Suomella on velkaa!

    Numppi

    Totuutta minulle edustaa vuosittaiset sähkönkulutus tietoni ja niistä maksama hinta.  Lisäksi vuosittain kilpailutan ja katson millaisen määräaikaisen saisin. Näin olen tehnyt jo yli 10vuotta.  Nämä tilastot tukevat kyllä ihan energiateollisuuden sanomisia. Enkä saa heiltä mitään rahoitusta.

    Vaikka unohdettaisiin tutkijat ja energiateollisuus  niin yksikään sähkön myyntiyhtiö,jolla ei ole omaa tuotantoa ei olisi pystyssä jos määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssisähkö.

    Visakallo

    Perimmäinen kysymys onkin, tarvitaanko me kaikkia niitä myyntiyhtiöitä, joilla ei ole omaa sähköntuotantoa? Markkinataloushan johtaa kaikilla muillakin aloilla keskittymiseen, miksi sähkönmyynti tekisi siinä ainoan poikkeuksen?

    Nostokoukku

    Pohjois-Norjassa sähkö maksoi kuluttajalle viime viikolla 5 senttiä. On siis varsin kannattavaa ostaa sieltä sähköä ja myydä sitä meillä 239 sentin hinnalla. Norjan valtiohan tukee sähkön kuluttajia varsin avokätisesti. Siellä on sama mistä pörssistä sähkösi ostat. Ei voi verrata Suomeen.

    Numppi

    Taidat olla ainakin kunnallispolitiikassa mukana, kun väistelet kysymystä.  Myyntiyhtiö menee konkurssiin hyvin nopeasti jos asia on niin kuin väität.  Näin se sähkömarkkina toimii.

    MJO

    Vertailun voi tehdä vertaamalla kuinka paljon pitää klapeja myydä saadakseen sähkön maksettua esim. maalämpöpumppuun.

    Puu Hastelija

    Jos Numppia Tolopaisen höperehtimiset hämmentävät, niin moniin ikäisiinsä nähden hän on rautaisessa kunnossa ja hmm, ymärryksessä…

    ”Vaasan sähkö alkoi nostaa hintoja sen jälkeen kun olin lopettanut asiakkuuteni siellä elokuussa 1922.”

Esillä 10 vastausta, 4,231 - 4,240 (kaikkiaan 6,859)