Kallelta loppui argumentit kuin Tolopaiselta konsanaan. Oletteko sama ihminen eri nimimerkillä? Muihin Pohjoismaihin pörssisähkö on sopinut oikein hyvin jo pitkään, Suomi on ilmeisesti poikkeus.
Mitä nuo numerot kertovat? Olit sitä mieltä, että mitä enemmän ihmisiä on määräaikaisessa niin se tasaa kulutuspiikkejä? Ja jos valtaosa on pörssisähkössä se lisää heiluntaa. Avaatko hieman tätä ajattelua muillekkin?
Jos kotona vaimo vähentää vaatteita ainoastaan lämpimän sisäilman pakottamana, niin en olisi kovin kateellinen. Kertoo ehkä enemmän Tolopaisesta kuin rouvasta.
Tämän keskustelun innoittamana kaivelin omat toteutuneet sähköenergian hinnat viimeiseltä viideltä vuodelta. Nuo siis pörssisähkösopimuksella talossa, missä on varaava sähkölämmitys ja ilp. Yleensä sähkötehon käyttö yöllä noin 10 kW ja maksimissaan 18 kW, jos kaikki vastukset päällä. Sellainen systeemi, mikä laskee sääennusteen mukaan tarvittavan lämmitystuntien määrän ja valkkaa halvimmat tunnit.
2023: 6,3 c/kWh
2022: 12,7 c/kWh
2021: 7,2 c/kWh
2020: 2,8 c/kWh
2019: 5,2 c/kWh
En usko, että olisin halvemmalla päässyt määräaikaisilla sopimuksilla. En välttämättä ainakaan aiemmin olisi pörssisähköä käyttänyt, mikäli käyttö ei olisi em. kaltaista.
Toisaalta vaihdoin kyllä metsätalouden rakennuksien sopimuksenkin pörssisähköön viime vuonna, kun kiinteän hinnoittelun riskit oli mielestäni hinnoiteltu vähän turhan suureksi. Tämä siis, kun ainakin 10 vuotta olen kuitenkin noita pörssisähkön hintoja seuraillut (ja maksanut).
Niin usko ei ole tiedon väärti, minulla oli kiinteähintainen sopimus Vaasan sähköltä 2020-22 3.9sent/kWh. Sitä luokkaa olivat edellisetkin sopimukset kymmenen vuoden ajalta.
Vmt näin se juuri on kuten sanot. Tällä palstalla on muutama kenelle nuo hinnat ei omaan ideologiaan sovi. Lisäksi juuri näillä samoilla on yleiseen hintatasoon verrattuna huomattavasti parempi sopimus. Päästelevät myös sammakoita suustaan ja hiljenevät kun pyytää perusteluita. Faktoja ei tule vain mielipiteitä.
markules, ei pidä paikkaansa. Löysin äkkiä vain 2018 alusta alkavan tilaston, mutta siinä -22 loppuun halvin keskihinta oli 2,4 c/kWh ja kallein 32,4 c/kWh.
Tolla tasolla kun ”faktat” on, niin toki kaikkien muiden valinnat on aina huonompia kuin omat. Keskustelun järkevyyden kannalta kannattaisi kuitenkin pysyä tosiasioissa, edes niiltä osin, mitkä helposti tarkistettavissa.
Lisäänpä vielä, että keskihinnat ei kerro ollenkaan koko totuutta. Se kun on laskettava omaan käyttöön painotettuna ja silloin voi olla edullista, kun pystyy hyödyntämään niitä edullisimpia tunteja.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,211 - 4,220 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.