A. Jalkanen. Määräaikaisilla sopimuksilla yhtiöt suojaavat tulostaan kiinnittämällä hankintatuotto ja myyntikustannus. Myyvät tuotantonsa pörssiin hieman kalliimmalla eteenpäin. Esim Fortum on tämän vuoden myynneistään jo 60% suojannut. Määräaikaisissa liiketoiminta on hyvin ennustettavaa.
En minä muista että ennen 80 ja 90 luvulla olisi sähköstä puhuttu juuri mitään vaikka pakkasjaksot oli kovempia ja pitempiä. Niin se taas kehitys kehittyy huonompaan suuntaan, niinkuin nykyään aina. Miksi suomalaisia on kehotettu luopumaan öljylämmityksestä, haluttu lisää sähköautoja ja muutenkin lisää sähköriippumuutta jos kohtuuhintaista sähköä, sellaista jota on saatavilla riittävästi vaikka koko talven, vaikka olisi kovaa pakkasta ja tyyntä ei ole olemassa. Ei edes tarpeeksi siirtolinjoja. Itse sitä ajattelisi että tuotanto ja tehokas siirto pitää olla kunnossa ennenkä sähköä aletaan suosia. Oispa nyt turvetta ja turvevoimaloita. Suomessa tuntu kaikki olevan jotenkin vaikeampaa kuin muissa maissa. Ei tavallisen sähkön pienkäyttäjän mielestäni tule joutua sähkönkäyttöään miettimään, että mitä ja milloin.
Kulutuspiikit ovat pääasissa klo 8-10 ja klo 17-22. Pörssisähkössä olevilla on monesti lattialämmitystä ym varaajan lämmitystä ohjattu yölle. He myöskin harvoin saunovat kulutuspiikeissä, ellei päivän sähkö ole erityisen halpaa.
Kalle ei taida ymmärtää sitä, että mitä suurempi osa on pörssisähkössä sitä enemmän se siirtää sähkönkäyttöä pois näiltä em mainituilta ajoilta? Jolloin piikit vähenevät kun kulutus jakaantuu tasaisemmin.
Vai miten perustelet väitteesi, että asia on päinvastoin?
Sinullehan Kalle on optimointivälineet mitä et käytä? Etkö muista että optimoinnissa vältetään kalliita tunteja ja haetaan halvimmat? Mitä enemmän tällaisia kuluttajia on, sitä vähemmän hinta heiluu. Hinnan määrittää tunneille kysynnän ja tarjonnan tasapaino.
Kun pörssisähköstä tehdään Suomen oloihin sopivaa. Joudutaan leikkaamaan hintoja ylä- ja alapäästä. Eli päädytään kiinteähintaiseen sähköön. Siinä on markkinariski jakautunut sopivasti ostajalle ja myyjälle. Ei ole mitään järkeä että kuluttajille maksettiin 50sent/kWh sähkön kuluttamisesta. Sekin tosin oli lähes huuhaata, koska kyse oli pienestä sähkömäärästä. Pörssisähköstä puhutaan kuin se olisi laajojen piirien ongelma, eihän se ole. Turha noita muutamaa pirttiä on lähteä TV uutisiin kuvaamaan, jossa on lämmitys kytketty pois ja rouva hytisee ulkovaatteilla sisällä. Meillä on korkea sisälämpötila, koska se saa rouvan vähentämään vaatteita.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,201 - 4,210 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.