jos lämmittää omakotitaloa reippaasti klapeilla, sähköä kuluu meikäläisen pirtissä keskimäärin 1000kwh/kk
Laittaisit maalämpöjärjestelmän residenssiisi, niin kulutus olisi alle tuon ilman klapien polttamista. Jos täällä taajamassa kaikki alkaisivat lämmittää klapeilla, ilmanlaatu kävisi heikoksi kylmänä talvipäivänä. Jännä nähdä ensi talvena moniko polttaa… kyllähän se sopii jos eivät polta muovia vaan kuivaa puuta. Itse ajattelin käydä säätämässä maalämpöpumpusta tavoitelämpötilan 2 astetta alemmaksi, tarkistaa tiivisteet ovista ja ikkunoista ja laittaa villasukat jalkaan.
Pitäisi kuulemma lämmittää sähkölämmityksellä yöllä enemmän jotta sähköä säästyy kalliin päiväsähkön aikaan. Saunoakin kannattaa yöllä varsinkin jos on pörssisähkössä. Miten edullinen olisi nyt maalämpösysteemin laittaminen , kun sähkön hinta on noussut. Sehän kuluttanee saman rahan edestä sähköä kuin suorasähkölämmitys ennen . Puulämmitys olisi ehkä edullisin, jos on puut omastatakaa.
Kriisien aikana omavaraisuus on ”poikaa”. Puu on ollut pelastajana monessa. Jos oikein syvälle mennään, nähdäänkö häkäpönttö-autojakin vielä. Ilmalämpöpumpun ja maalämmön heikkous on sähkönkulutus. Ilmalämpöpumppu Tolopaisella jatkuvasti tukossa Raahen terästehtaan pölyjen takia, joten sekin on siellä huono vaihtoehto, vie enemmän kuin tuottaa.
Puulämmitys varmasti halvin jos vielä omat puut, toki hieman työläs mutta halvin nyt ja jatkossa.. Ja ainahan voi tehdyt polttopuut myydä, nykyaikoina ostajia riittää.. Tutuilla sähkölämmitteinen omakotitalo, kesällä sinne tehtiin takka ja puuhella sekä ilmalämpöpumppu nekin auttaa sähkö laskussa…
Jos haluaisi omavaraisen ja huolettoman systeemin, laittaisi maalämmön lisäksi hybridijärjestelmän sähkön tuotantoon, ja vielä talvipakkasten varalle varaavan tulisijan josta saisi myös lämmintä käyttövettä. Näiden lisäksi vielä sähköliittymä, että voi myydä sähköä ulos kun sen hinta on ylhäällä.
Aurinko- ja tuulijärjestelmät ovat muuten hyviä, mutta sähkön varastointi pitäisi saada toiselle tolalle: suurten akustojen valmistamiseen on kulunut varmaan enemmän energiaa kuin mitä niiden elinkaarensa aikana säilömä uusiutuva energian määrä on.
Vanhoina hyvinä aikoina tuvassa oli puuhella ja sen lisäksi saattoi olla yksi tulisija makuukamareissa. Kyllä nykyaikainen talo lämpenee liikaakin puuhellan lämmöstä. Siitä saa lämmitystehoa yli 10kw.
Tuulivoimaa rakennetaan nyt hyvin runsaasti Suomeen. Vähemmälle huomiolle on jäänyt se ikävä puoli, ettei se todellakaan ole halpaa energiaa meille suomalaisille. Vuoteen 2029 asti ulottuvan takuuhintajärjestelmän takia velkaantuva valtio joutuu tekemään kaikkensa, jotta sähkön hinta pysyisi Suomessa korkealla. Muussa tapauksessa maksamme takuuhinnan veroissamme. Tukisumma nousee pahimmillaan kolmeen miljardiin euroon.
Tolopainen. Minulla on talossa patterilämmitys ja maalämpö ja ne ovat kytketty kahteen 600 l varaajaan. Sähköä ei käytetä yhtään enempää kuin maalämpöpumppu vaatii. Varaajan vastukset ovat käsikytkimen varassa eikä niitä ole vielä kertaakaan kytketty päälle. Kyllä maalämpö toimii patteri talossakin. Toki lattialämmitys olisi kyllä parempi.
Poliitikot ovat rakentaneet tuulivoimasta Suomen kansalle hirttopuun. Nyt pitäisi tuulivoimakiimassa saada puhallettua peli poikki, ennen kuin tuhotaan kaikki ihmisen arvostamat luontoarvot. Avohakkuu on mitätön ”vaiva”, verrattuna tuulivoimaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.