<p>Yhden vrk:n keskihinta on 110 snt/kWh. Silloin tarvitaan 16 vrk jolloin keskihinta olisi 0 snt/kWh jotta kokonaiskeskihinta olisi alle 7 snt/kWh. Koska on useita muitakin päiviä jolloin keskihinta on n.10-20 snt/kWh, niin tarvittaisiin paljon enemmän vuorokausia 0 snt:n keskihinnalla siihen alle 7 snt:n hintaan pääsemiseksi. Ei siihen riitä se n. 480 h/vuosi negatiivisella hinnalla. Määräaikainen sopimus kohtuullisella hinnalla toimii nyt parhaiten. </p>
Ei tarvitse, kun yhden päivän. Hinta oli -50€/kWh ja silloin kulutettiin reilut tuplat verrattuna tänään. Silloin saunottiin ja pesukoneet ja kuivausrummut pyöri. Tänään ruoka tehdään takassa yms. 2 päivän sähkön hinta +-0€.
Voi hyvin olla, että määräaikainen sopimus tulee pörssisähköä halvemmaksi vuonna 2024, riippuen tietysti mihin hintaan sen on sopimut. Ennen kriisiä olisi myös kannattanut ottaa pitkä halpa sopimus pörssin sijaan.
Jos on taloudellisesti tiukkaa ja haluaa ennustettavuutta laskuihin on määräaikainen hyvä vaihtoehto. Lisäksi se miten asuu, mikä lämmitys ja miten pystyy kulutusta optimoimaan vaikuttaa siihen mikä on itselle paras.
Ymmärtänette kuitenkin, että on olemassa paljon sähkönmyyjiä millä ei ole omaa tuotantoa. Heidän liiketoiminta perustuu pörssihinnan ja myydyn määräaikaisen väliseen eroon, josta kate tehdään. Jokainen ymmärtää miten käy yritykselle mikäli jatkuvasti myy halvempia määräaikaisia, kuin pörssin toteutunut hinta on.
Itseäni määräaikaisessa hirvittää se, että siinä sitoutuu pitkäksi aikaa tiettyyn hintaan. Eikä irti pääse, siitä nyt moni maksaa kovaa hintaa. Pitäisi osata ennustaa säätä ja markkinatilannetta useankin vuoden päähän. Se voi muuttua niin hyvässä kuin pahassa. Esim 2025 valmistuva Aurora linja mahdollistaa taas suuremman määrän sähköntuontiin.
Lisäksi määräaikaisten suuri määrä lisää sähkön hintapiikkejä. Niinkuin tässä on tullut ilmi niin vaikka pyydetään säästämään sähköä osa uhoaa laittavansa saunan tulille koko illaksi ym. Nämä saman kategorian miehet ovat niitä, ketkä eivät mene lääkäriin kun ottaa rinnasta ja vasempaan käteen säteilee tai pöntössä näkyy verta. Nämä luonto korjaa yleensä hieman aiemmin kuin muut.
Ne vain muutama, joka täällä korskuu ja kerskuu määräaikaisilla sopimuksillaan, joissa on jopa vitosen pintaan oleva yksikköhinta, ovat tulleet esiin. Jos katsotaan koko keskustelupalstaan osallistuvat, niin niitä, joilla ei ole erityisen halpa sopimus, näyttäisi olevan hiljaisessa enemmistössä valtaosa.
Jos pörssisopimuksia moititaan nyt, niin vetäisenpä esiin omani, jossa on hintakatto 9 snt / kilowattitunti.
Tänään on varmaan historian ylivoimaisesti tuotteliain päivä rahallisesti tuulivoiman tuottajille. Nytkin jauhaa melkein 1600mw ja onko se jotain 1000e/mwh.
Pörssisähkön käyttäjiä ei huippuhinnoilla ole kuin muutaman sadan MWh verran, kyllä he ovat minimoineet sähkönkulutuksensa. Eihän pörssisähköä käytetä muutenkaan kuin vajaan 1000Mwh verran normi tilanteissa. Ei teollisuus käytä pörssisähköä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 4,001 - 4,010 (kaikkiaan 6,859)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.