Nimim. Numppi kertoo, että täällä vertaillaan erilaisia sopimuksia mutta ei sitten usko kun kerrotaan todellisia hintoja. Mulla on yösähkö (kuten kerroin jo aiemmin) alle 7 snt/kWh. 2 v:n sopimus tehty syksyllä. Talvellahan kulutus on suurinta ja pörssisähkön hinta korkealla. Kesällä aurinkopaneelien myyntisähkön takia sähkölaskut on nollaluokkaa.
Suomessa huippu kulutus aikainen sähköntuotanto ei tuulivoima investoinneilla kasva. Miten on edes mahdollista toteuttaa suuria vetyinvestointeja ennenkuin rakennetaan riittävästi varavoimaa. Vety teollisuuden pitäisi maksaa itse nuo tarvittavat useiden miljardien investoinnit.
Ihmettelin sitä, kun täällä monella sopimukset 5-6 välillä. Harva ainakaan myöntänyt sopimusten olevan yli kahdeksassa sentissä. Tähän epäkohtaan puutuin. Se ei ole mielen pahoittamista. Sitä kyllä moni arjessamme yrittää päivittäin, mutta en mieltäni kyllä ensimmäisenä pahoita. Edelleenkin kun seuraa mediaa mikä tilastoja tekee ja omien tuttavien sopimusten hintoja vertaa metsälehden palstaan niin niissä sattuu vain olemaan eroa aika reilusti.
Kyse on Numppi juttujen suhteuttamisesta reaalitodellisuuteen. Et taida tätä vielä ”uutena” tietää. Eliitin (vissit, vessit, tissit ja passit) kirjoitusten kohdalla usein 30%-osentin sääntö on riittävä: 30% lisää kerrottuun puuston kiertoaikaan, sähkötarjouksen senttihintaan jne. Saman verran (30%:ttia) pois taimikon kasvuista ja saaduista tarjouksista.
Sama sääntö menee sähkösoppareihin, puun kasvatukseen, ansioihin, varallisuuteen, auton ominaisuuksiin jne.
Tuolla 30%-prosentin kaavalla osuu yleensä aika lähelle.
Rauhoituhan jo Numppi. Se vain on niin, että joillakin on niitä 5-6 sentin sopimuksia. Aivan samaa vääntöä täällä on joskus käyty myös puu hinnoista. Hinnat ovat aina kauppa- ja sopimuskohtaisia. Tilastohinnat ovat taas tilastohintoja, ne edustavat keskihintoja.
Olisko se Reva-Kerttu niin, että tällä ”Eliitillä” on niin paljon sellaista, mistä olla täällä vaatimaton. Pikkuasioistahan täällä aina keskustellaan. Isommat asiat pidetään omana tietona.
Visakallo syke on parhaillaan 52, joten ihan rauhassa tässä ollaan. Tietysti niitä on JOLLAIN, en ole sitä sanonut. Tilastoissa kuitenkin otanta on isompi kuin tällä palstalla.
Se nyt tuli nähtyä jos tällä palstalla kritisoi enemmistön näkemyksiä leimataan mielensäpahoittajaksi. Jos täällä mainitsee asiantuntijoiden sanovan ja tilastojen valossa pörssisähkön pitkässä juoksussa tulleen halvimmaksi sopimukseksi niin heti on useampi mielensäpahoittaja linjoilla:) Milloin vedotaan siihen, että halvat tunnit ovat yöllä. Milloin siihen ettei vuoden keskihinta kerro totuutta vaan talven keskihinta halutaan.
Rööri Roopen sopimus on juuri sellainen mitä varmasti valtaosalla on.
Se on vissi ihan terve merkki että sulla alkaa kaduttamaan omat kirjoittelut. Nyt kun assin tuki puuttuu. Aika kattava kuva mielenmaisemasta on kuitenkin saatu, anopin villasukista stasin kouluttamiin metsävakoojiin. Vähintään riittävästi.
Sitä nyt häpeemään ja hetkautusta pelkäämään, ei ole vörttii.
Onhan se tietenkin erikoista, että rööri maksaa sentin enemmän sähköstä Lumpeelle kuin allekirjoittanut. Satuin vain tekemään sopparin jo kesällä, vaikka se alkoi vasta syyskuussa. Sopparin voi tehdä 3 kk ennemmin kuin se alkaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 3,981 - 3,990 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.