Kuten Numppi tuolla edellä mainitsin, tuontipuu ei läheskään aina ole yhtiöille halpaa, mutta kuitenkin sitä tuodaan joskus hyvinkin kalliilla hinnalla, koska se on kokonaisuuden kannalta heille järkevää.
Toinen esimerkki on energiapuu. Ei varmastikaan ole suoraan kovin kannattavaa maksaa siitä nyt jopa kuusinkertaisia hintoja, mutta se voi kokonaisuuden kannalta olla kuitenkin järkevää.
Ns. Energiakriisin aikana sähköntuottajat keräsivät asiakkailtaan 5 miljardin euron ylimääräisen potin, joka ei perustunut mihinkään. Kuten Peter Lund sanoi: energikriisi on sähköntuottajan paratiisi.
Yleensäkin on aika hyödytöntä kritisoida tai jopa pahoittaa mielensä toisten maksamista tai saamista hinnoista. Nehän ovat aina kahden kaupan osapuolen keskenään sopimia. Klassinen esimerkki pilata hyvä tunnelma on keskustella lennolla vieruskaverinsa kanssa matkan hinnoista. Ainahan joku on voinut saanut aivan samantasoisen reissun huomattavastikin halvemmalla.
En nyt tiedä kuka tässä on pahoittanut mielensä ja mistä. Keskustelun tarkoitus tässä on mielestäni ollut tuoda esille eri sopimustyyppien hyötyjä ja haittoja ja tehdä hintavertailua. Ennen energiakriisiä juuri kukaan ei seuraillut sähkön pörssihintoja, kun totuttiin sen olevan aina halpaa. Pörssisähkö itsessään oli varmasti vielä vuosia sitten monelle täysin tuntematon käsite. Määräaikainen sopimus taas ei. Suurin osa kun on ollut määräaikaisessa sopimuksessa. Moni on varmasti vain kilpailuttanut määräaikaisensa ja ottanut halvimman ja ajatellut näin saavansa edullisimman sopimuksen markkinoilta. Ihmisten tietoisuus pörssisähköstä on viime vuosina lisääntynyt mikä näkyy myös siinä, että yhä enemmän siihen siirrytään. Valtaosa ei varmasti ole tiennyt määräaikaiseen sisältyvästä ”riskilisästä” ennen kuin nyt.
Sähkönkulutukseni on näillä pakkasilla n.200kwh/vrk kahdessa omakotitalossa. Olen tyytyväinen, että en ole valinnut halpaa pörssisähköä, vaan kalliimman kiinteä hintaisen 7.2 sent/kWh.
Nordpool-nettisivuston perusteella Suomen aluehinta on jopa moninkertainen Ruotsiin ja Norjaan verrattuna. Maiden välinen siirtokapasiteetti ei nyt valitettavasti riitä. Jos emme toisi ollenkaan sähköä Ruotsista, olisivat hinnat todennäköisesti vieläkin kalliimmat. Tilanne on siinä pisteessä, että sähköä tuodaan myös Virosta, mikä auttaa tilannetta omalta osaltaan. IL
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 3,971 - 3,980 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.