Turpeen käyttö on puolittunut Keljossa alkuperäisestä suunnitelmasta voimalan käyttöönoton jälkeen. Saattaa tulla vielä turvettakin ikävä ,jos pakkaset jatkuvat vähänkin pidempään.
Lähiympäristöön rakennettiin voimalla infraa ja avattiin soita voimalan tarpeisiin. Nyt ”kaaheen aakeet laakeet” lojuvat käyttämättöminä ja päästölähteinä typerien päätösten seurauksena. Jotain hyvääkin jäi jäljelle . Paikallistiet tulivat huippukuntoon. Mäkiä leikattiin ja laaksoja tasattiin ,jotta turve kulkisi vaivattomasti käyttökohteeseen. Vain päällyste puuttuu. Ne toimenpiteet eivät kuitenkaan tuota lämpöä näille pakkasille. On ”fiksumpaa” ajella puutavaraa satojen kilometrien päästä ,vaikka poltettavaa olisi ihan kulman takana.
Siirtohinnoissa jatkossa sama meininki jatkuu, saa hinnoitella miten lystäävät, kapitalistseen yhteiskuntajärjestelmään eivät kuulu tuollaiset rajoitteet. Joku päivä sitten siitä oli uutinen. Mikä muu maa toimii samoin kuin Suomi? Kaikki tärkeimmät toiminnot myydään ulkomaalaiseen omistukseen.
Elä pelkää suorittava. Turve on varattu hätäpolttoaineeksi jatkossakin. Se on totta että soita revittiin auki suurempaakin kulutusta varten mutta kokonaan se ei jää keljonlahden valikoimasta pois. Turvetta on aumoissa soilla vielä melkoinen määrä josta se tarvittaessa saadaan ajettua voimalaitokseen. Huonoa turpeessa on että se on päästöiltään aika huonoa tavaraa muutenhan sitä ei olisi koskaan poistettu polttoaine listalta.
Turve tulee jatkossakin olemaan kriisipolttoaine. Mistään kotimaisesta muusta tuotteesta ei saada energiaa niin nopeasti ja edullisesti kuin turpeesta.
Varmuusvarastot sulavat ,jos pakkasjaksot ovat pidempiä. Sitten paukutellaankin jo tukkipuita hakkeeksi ,kun risukoista ei kartu poltettavaa tarpeen edellyttämällä vauhdilla. Turpeesta aiheutuu samaan aikaan pelkkiä päästöjä ilman lämpövaikutusta. Näitä pelkkiä päästölähteitä löytyy näiltä tienoolta joka kylältä ja parhailta useita.
Turvesuolla olisi hyvä jos olisi mahdollista säädellä veden pintaa ojien kaivun jälkeen. Suon saisi vedenpinnan nostolla ikään kuin säilöön pahan päivän varalle.
Aika monesta piipusta sitä paksua haikua näkyy nytkin tulevan siellä pääkaupungissa, jos webbikameroita on uskominen. Kaipa niihin piippuihin on jo tiiviit tulpat tilattu?
Itä-Häme: Aurinkovoimalat jäivät vaille valtion investointitukea viimeisimmässä, vuoden 2022 hankehaussa. Yksi vaille tukea jääneistä hankkeista oli Pertunmaan Kuortin aurinkovoimala. Hankehaussa jätettiin kymmenkunta hakemusta aurinkovoimaloiden tukemiseksi ympäri Suomen, ja jokainen hakemuksista hylättiin. Investointituki myönnettiin vuoden aikana yhdeksälle hakijalle, kun hakijoita oli kaikkiaan 31 kappaletta.
Erittäin kovia puuntekijöitä tuntuu palsta olevan väärällään, mutta valtakunnan sähkönkulutus jatkaa vain nousemistaan kohti kaikkien aikojen kulutusennätystä, vaikka on kysymyksessä aivan normaali sydäntalven pakkasjakso. Mitä ne puheet sähkönkulutuksen vähenemisestä mahtavat tarkoittaa? Ovatko ne sukua niille aurinkovoimaloiden vuosituotantomäärille? Onneksi saadaan nyt naapureilta viidesosa tarvittavasta sähköstä.
Ainakin minulle oli melkoinen yllätys, että palstalta löytyi sellaisiakin, joille oli aivan uutta tietoa se, että aurinkovoimalan merkittävästi sähköä tuottava aika on vain n. 1/4 vuoden kokonaisajasta!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 3,871 - 3,880 (kaikkiaan 6,513)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.