Suomen sähkönkulutus laskee teollisuuden puolella, mutta nousee kiinteistöpuolella. Melkoinen määrä taloja ja muita kiinteistöjä on siirretty pois öljy-, puu-, maakaasu-, ja kaukolämmöstä, ja siirretty ne maa- ja ilmalämpöpumppujen varaan. Pakkasjaksoilla ne haukkaavatkin melkoisen määrän sähköä, kun vastukset menevät päälle.
Vähän kuin tuulimyllyille puhuisi. Se nyt vain on tilastollinen fakta, että pörssisähkö pitkässä juoksussa tulee halvimmaksi, koska siinä ei ole mukana sähköyhtiön ”riskilisää”.
Pörssisähkön keskihinta oli 2023 6.9 sent/kWh. Mutta sehän ei kerro sitä paljonko on omakotitalossa kulutetun pörssisähkön keskihinta. Kulutus painottuu talvikuukausille.
Tolopainen ei nyt vain tajua. Mitä suurempi kulutus sitä kannattavammaksi pörssisähkö tulee. Tällöin kilowattituntihinnalla on suuri painoarvo. Kaukolämmössä olevaan kerrostaloon ei juuri pörssisähköä kannata ottaa, koska kulutus hyvin pientä.
Tuossa nyt on moni muukin avannut hintatilastojaan pörssisähköön siirryttyään. Mediassa on jatkuvasti näitä kun valittavat kalleita määräaikaisijaan ja ovat siihen pettyneitä. Valittavat näistä kilpailu- ja kuluttajaviraston. En ole juuri nähnyt pörssisähkösopimuksia omaavia itkemässä mediassa, ovat ilmeisen tyytyväisiä.
Ja nostokoukku! Määräaikaiset hinnoitellaan sen mukaan, kun yhtiö ei voi tietää milloin asiakas sähkönsä kuluttaa. Se, että laitat saunan päälle milloin haluat, näkyy sopimuksen hinnoissa. Mitä useampi olisi pörssisähkössä ja edes vähän säännöstelisi kulutustaan huippuaikoina vaikuttaisi näihin hintapiikkeihin alentavasti.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.